Freethinker.nl

Samsa schreef:Echt een ster ook in kansberekening deze kritische geest.. hoe zo hij aan die 10 en 2% zijn gekomen denk jij?

Puur uit de lucht gegrepen volgens mij.

Scam of niet. Het is toch interessant hoe dit af gaat lopen.

Hier nog enkele mensen die het opnemen voor Andrea Rossi: Rebuttal to Krivit's Accusation that Andrea Rossi is a Fraudster Enkele citaten: Scam? I think that is 99% improbable. Krivit's account of Rossi's telling him about his "ah ha moment" bothers me, but one possible explanation is that Rossi did...

Maak je borst maar nat ITER, KSTAR, EAST, NIF en Sandia...(Let overigens op de aluminiumfolie.. als je warmte aan de binnenkant wil houden.. dan doe je doorgaans de reflecterende kant aan de binnenkant.. ook al ziet dit er veel glimmender uit!). :lol: :lol: Had je ook al wel eens gehoord van HIPER ?

Fishhook schreef:En die oudjes zitten ook niet op robots te wachten dacht jij ook niet?

Als je hoort hoe sommige mensen oudjes verzorgen dan kun je misschien nog maar beter met een robot van doen hebben.

Als ik zo teruglees heb je het argument ook niet helemaal begrepen. Als er enkel fusie zou plaatsvinden bij Ni-62 en Ni-64 én hij wil dat percentage reactieproducten aan koper hebben dan zou dat betekenen dat hij dus verrijkt nikkel gebruikt.. Die verrijking is natuurlijk een mogelijkheid. Als het ...

doctorwho schreef:terwijl ik Griekenland aan het redden ben.

Toch niet in je eentje?

Onderzoekers met geheime commerciele agenda's die hun experimenten niet goed beschrijven mag je wel wat skeptischer benaderen hoor... Het zijn op zichzelf inderdaad geen zaken die in het voordeel van Andrea Rossi spreken. Verbazen zou het mij niet als het een scam blijkt te zijn. Ik ben wel benieuw...

Ouattara and his Islamist militants started and perpetuated this conflict, they were the ones that conducted a 10 year ethnic cleansing of Northern Ivory Coast. Bestaan er ook minder partijdige rapporten over deze "10 year ethnic cleansing"? Hier enkele berichten van Human Rights Watch: Côte d’Ivoi...

Dat was inderdaad m'n punt ja... De isotopen die voornamelijk in zijn nikkel zitten ondergaan fusie naar producten die instabiel zijn. Nu gaat hij achteraf meten en hij meet *geen* straling (terwijl die reactieproducten op dat moment nog aan het vervallen moeten zijn en hij dus zeker 1.5 MeV gamma'...

pallieter schreef:Inderdaad Vegan, en dat was net Samsa's punt.

Leg uit.

pallieter schreef:

Cu-59 en Cu-61

Ja, maar dàt waren juist net NIET de producten van de op visionair.nl beschreven fusie-reacties, want dat waren Cu-63 en Cu-65. Vandaar ook mijn vraag aan Samsa daarover, maar ik kreeg daar geen duidelijk antwoord op. Dus daarom vroeg ik daarnaar.

Wat was er volgens jou nou instabiel en waarmee kun je die instabiliteit staven? Daar heb je nu dus nog steeds geen antwoord op gegeven met je 5 jaar studie. Kan niet duidelijker zijn volgens mij: Fijn dat je ermee bemoeit, pallieter, maar hiermee is er nog geen antwoord op wat die instabiele koper...

Samsa schreef:ik zal mij uit deze discussie terugtrekken

Wel, dat is een wel erg drastisch besluit alleen maar om de reden dat je eens een keertje iets niet kunt uitleggen.

Tja, als wikipedia het altijd beter wist dan had ik niet 5 jaar hoeven studeren natuurlijk. Ik vind dit Argument from authority niet erg sterk van je. Cu-63 en Cu-65 worden nauwelijks gevormd in de beschreven reactie... Weer zo'n loze uitspraak, want niet kwantitatief. Reken zelf maar uit hoeveel C...