Freethinker.nl

Voorlopig ziet het er echter niet naar uit dat we richting de drie miljard mensen koersen (en al helemaal niet op korte termijn). Daar zul je dan dus consequenties aan moeten verbinden. zoals ? Aanzienlijk minder dieren (voor je laten) fokken. Pleiten voor het ontmoedigen van het excessief fokken v...

Is dat 5 maanden voor de mensen aan boord van het ruimteschip of voor ons op aarde ? Ik verwacht voor ons op aarde. Hoe het voor de mensen aan boord van het ruimteschip is en hoe het warp-effect (de plaatselijke verandering in ruimte) daarin verdisconteerd moet worden weet ik niet. Ik verwacht wel ...

Dat vele dieren fokken gaat ten koste van veel flora en fauna. En dat is géén onzin! Maar niet als er maar, pak hem beet, drie miljard mensen op deze aarde zouden leven. Voorlopig ziet het er echter niet naar uit dat we richting de drie miljard mensen koersen (en al helemaal niet op korte termijn)....

In 5 maanden tijds naar de dichtstbijzijnde ster (met effectief 10 maal de lichtsnelheid, zie hierboven), dat is ongeveer gelijk aan de tijd die de huidige ruimteschepen nodig hebben om vanaf de Aarde de planeet Mars te bereiken.

In het artikel The Warp Drive Could Become Science Fact wordt gesuggereerd dat sneller reizen dan dat licht door een "normale vacuüm ruimte" gaat misschien toch mogelijk is. En dat niet alleen, maar ook dat de daarvoor benodigde energie mogelijk ooit binnen praktisch realistisch bereik zou kunnen ko...

HenkM schreef:Niettemin, het ziet er (iets) beter uit dan Iran.

Voorlopig ..........

Een variant op het onderschrift van Jagang ["How's life in North Korea?" "Well, I can't complain."] :

"How's life in Saudi Arabia?" "Well, I can't complain."

Nog beter kun je je afvragen of het niet wat minder kan met de huisdieren-industrie. Het zou mijns inziens ontmoedigd moeten worden om huisdieren te fokken. Vooral het fokken van vleesetende huisdieren brengt veel verspilling en vervuiling met zich mee. Dat "lieve hondje" of "lieve katje" is in vee...

Jagang schreef:alvorens weer progressie te maken.

Als we dan ooit nog progressie kúnnen (of mogen) maken.

Als het nou het beleid was van de VVD om vleesconsumptie te ontmoedigen dan had je een punt, maar dat is het beleid van de VVD duidelijk niet. Wat jij individueel doet (zelfs al stem je VVD) bepaalt niet het beleid van de VVD. En dat beleid deugt mijns inziens niet.

Ik heb niets met de VVD (anti-milieu en schofferend naar zwakkeren in de samenleving). Toch acht ik Anouchka van Miltenburg van alle kandidaten wel de geschikste kandidaat. Zij is het ook geworden. Prima dus.

Nog beter kun je je afvragen of het niet wat minder kan met de huisdieren-industrie. Het zou mijns inziens ontmoedigd moeten worden om huisdieren te fokken. Vooral het fokken van vleesetende huisdieren brengt veel verspilling en vervuiling met zich mee. Dat "lieve hondje" of "lieve katje" is in veel...

HenkM schreef:Wordt de Pakistaanse ambassadeur nu op het matje geroepen?

Ik verwacht dat ze te laf zijn om zoiets te doen, want wie weet welke moslims je dáár weer kwaad mee maakt. Er zal naar ik verwacht net zolang door gegaan worden met politiek correct appeasen totdat de sharia overal is ingevoerd.

Hier een opinie over dit onderwerp.

Ik heb wel eens de volgende stelling vernomen: "De wereld gaat aan vlijt ten onder.". Je kunt je in ieder geval vraagtekens zetten bij hoe de balans is bij alles wat we produceren. Veel van wat er geproduceerd wordt is puur voor entertainment en hebzucht. Maar productie van iets gaat vaak ten koste ...