Freethinker.nl

Stijn Bruers gebruikt ter onderbouwing hiervan het gedachtenexperiment van de mentaal gehandicapte mens: Die is net zo afhankelijk van (andere) mensen als een dier, heeft vaak eenzelfde vermogen tot lijden, dus, zo is de conclusie, waarom zouden we menselijk leed categorisch anders moeten behandele...

Bedoel je dat je de argumenten van Peter Singer onweerlegbare rationele hoogstandjes vindt ?

Ik heb er weet van, Jagang. Persoonlijk vind het te ver gaan om dierendoders en vleeseters moordenaars te noemen. Zelf zal ik dat niet doen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat ik het niet tragisch vind als er (in mijn beleving) onprettige zaken met dieren gebeuren die mijns inziens niet nodig zijn. M...

Landbouw bedrijven zonder mest van grote landbouwdieren kàn. Zie bijvoorbeeld De BioAkker . Lanier maakt er weer een karikatuur van, maar ik heb het al eerder gehad over de praktische haalbaarheid . Je ontkomt er bijna niet aan om als veganist regelmatig groenten te eten die van bemeste grond komt w...

Je vergeet Malthus.. "If the only ultimate check on the growth of population is misery, then the population will grow until it is miserable enough to stop its growth." Nee, ik vergeet Malthus niet, want ondanks wat Malthus beweert toont wetenschappelijk onderzoek juist aan dat het kindertal per gez...

De centrale vraag was of veganisme te radicaal is. Ik meen die vraag afdoende en onderbouwd beantwoord te hebben met : NEE. Natuurlijk zijn er onder veganisten mensen die je als te radicaal kunt beschouwen, maar daarmee is het veganisme "an sich" niet te radicaal. Met veganisme of zonder veganisme b...

Te grootschalig diergebruik, is een gevolg van een te grote bevolking. Zolang die bevolking in dat opzicht te groot is (en het ziet er voorlopig niet naar uit dat daar snel een verandering ten goede in komt) kun je, rekening houdende met die bevolking, het diergebruik per persoon daarop aanpassen. ...

Hoe bestaat het :

Greek Supreme Court places sharia law above civil law

The last will and testament of a Muslim man, which was prepared according to Greek civil law, has been annulled in the Greek Supreme Court because it is not compliant with sharia law.

pallieter schreef:Zelfs als ik je gelijk geef kan je het nog niet verdragen.

Wat heb ik eraan om gelijk te krijgen met een slechte onderbouwing? Dat maakt het er mijns inziens niet beter op. Dat wil niet zeggen dat ik je intentie om een pro-argument te vinden niet kan waarderen.

Nee. Het is geen kwestie van beter, maar van anders. Ik weet natuurlijk wel waar ik persoonlijk de voorkeur aan geef.

Breek me de bek niet open over "(schijn-)vegetariërs".

Er is in India een groter aandeel vegetariërs dan in Nederland, maar het aandeel veganisten zou in Nederland wel eens groter kunnen zijn dan in India. In India is een veganistische levensstijl een zeldzaamheid. Dus om India dan als veganistisch te kwalificeren gaat voor mij te ver. Er zijn natuurlij...

En wat doet India met al dat vlees van die melkkoeien? Dat wordt voor een groot deel geëxporteerd : http://cdn.theatlantic.com/static/mt/assets/business/assets_c/2012/05/India_Leads_Beef_Exports-thumb-615x319-88580.png Er zijn nog steeds veel vegetariërs in India, hoewel het ook dáár minder wordt, m...

Dit schijnt de trend te zijn in de wereld wat vlees eten betreft :



In dat licht lijkt het mij goed als er een fors aantal veganisten komt dat enig tegenwicht aan die trend kan bieden.

Het helpt wel, maar het blijft noodzaak vroeg of laat de aanwas van de menselijke bevolking een halt toe te roepen. Verminderde verspilling levert een verminderde voedselschaarste op, hetgeen welvaartsbevorderend is. Hoe hoger de welvaart, hoe minder kinderen per gezin. Dus ook wat dat betreft snij...