Freethinker.nl

Vegan, ten eerste kan je niet weten wat de "juiste keuze" is. Wat bedoel je daarmee? Waarom kun je dat niet weten? Je kunt toch wel weten wat jij juist vindt? Ten tweede lijkt het mij dat niemand het recht heeft zulke keuze voor een ander te maken. In dit geval heb je m.i. niet het recht te kiezen....

Pfoeh, nog een keer.....in het voorbeeld is er ook geen concensus onder de mensen die een cruciale rol spelen, vermoord te worden voor de andere groep dus dit is een zeer goed voorbeeld, er is nooit algemene concensus, hoe vaak moet ik dit gaan herhalen? Dat hoef je niet te herhalen, hoor. Dat was ...

Waar blijft nu die concencus van de slachtoffers bij je? Dat was toch nodig voor een algemene concencus? Daar hoor ik je ineens niet meer over. Volgens mij heb ik het in dat verband niet gebruikt. Lekker makkelijk, eerst heb je het over een concensus, maar dan hoeft die concensus er niet bij de sla...

Waar blijft nu die concencus van de slachtoffers bij je? Dat was toch nodig voor een algemene concencus? Daar hoor ik je ineens niet meer over. Volgens mij heb ik het in dat verband niet gebruikt. En nu nog eens wat, buiten deze verderfelijke theorie, en buitengewoon stupide theorie voorbeeld weet ...

Puntje waar jij overheen kijkt is dat de daders er volledig van overtuigd waren dat dit de enige manier was, Ik weet wel zeker van niet. Het is immers onmogelijk vol te houden dat er een algemene concensus was over datgene waarvan de daders overtuigd waren. Je bakt ze bruin vandaag, de daders waren...

Ik denk niet dat "niemand mogen gebruiken als middel" in alle denkbare gevallen een consequentialisme volledig uitsluit. Het gaat er waarschijnlijk om hoe je deze ten opzichte van elkaar wenst te hanteren. Het is me niet helemaal duidelijk wat je bedoelt. Wat ik hier bedoel te zeggen is dat wanneer...

Puntje waar jij overheen kijkt is dat de daders er volledig van overtuigd waren dat dit de enige manier was, Ik weet wel zeker van niet. Het is immers onmogelijk vol te houden dat er een algemene concensus was over datgene waarvan de daders overtuigd waren. jij zou dit dan ook ten verve gaan verded...

Ik heb net een eenvoudig voorbeeld gekozen om het punt helder te maken. Dat voorbeeld is zeker helder. Maar daarna komt het erop aan of er een veralgemenisering uit te halen valt. Ik meen me trouwens te herinneren dat een van de vingers van E. het kantiaanse principe was dat niemand als middel gebr...

Punt is dat wat historische kennis ook niet weg in deze is. De massamoorden van Mao, Stalin en Hitler werden ook gerechtvaardigt als de "enige mogelijkheid" om het lot van de meerderheid te vergroten. Je plaatst het hier tussen aanhalingstekens, hetgeen al aangeeft dat het niet "beyond doubt" de en...

Vegan, Je vraagt mij de misdaad te bestrijden, maar dat is een taak van de politie. En die hoeft geen boekhouding van mensenlevens bij te houden. Je voorbeeld is dus niet bruikbaar. Wel, je kunt het voorbeeld aanpassen zo je wilt. Als er bijvoorbeeld geen politie in de buurt is en er toevallig een ...

Maar laat ik eens een ander voorbeeld geven. Stel dat je een maniak ziet die in het wilde weg op mensen aan het schieten is en de enige manier op dat moment is om te voorkomen dat er nog veel meer slachtoffers vallen het neerschieten van die maniak door jou is (in de veronderstelling dat jij de eni...

Jagang schreef:Misschien vind je dit interessant, en het laat meteen zien waarom we allemaal onverbeterlijk zijn.

http://www.wetenschap24.nl/programmas/h ... eert0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja, inderdaad interessant.

Niet vreemd, maar erg fout. Deze redenering houdt bijvoorbeeld in dat een chirurg die drie patiënten heeft voor wie hij respectievelijk geen hart, long en nier kan vinden, een willekeurig gezond persoon (iemand uit de wachtzaal, een voorbijganger enz...) mag grijpen en van kant maken voor de organe...

Voordat ik ergens over oordeel wil ik altijd eerst precies weten wat iemand bedoelt. En als ik de indruk heb dat ik mogelijk nog iets niet goed van iemand begrepen heb dan oordeel ik niet maar vraag ik eerst dóór. Als Earthheart bedoelt dat àls in een gegeven situatie de enige mogelijkheid is voor h...

gevoel is namelijk een belangrijke component in ons menselijk zijn Dat is zeker waar. Maar "gevoel" kan een bedrieglijke basis zijn als erop aankomt alleen op basis daarvan een weloverwogen besluit te moeten nemen. Dan is de "ratio" als assistent onontbeerlijk . Zonder "ratio" is "gevoel" een stuur...