Freethinker.nl

Jabba de Hut schreef:Ik zat fout met de 7 paradijzen, het zijn er zelfs acht. Bij deze dan. Deels copy en paste maar ik had geen tijd om dat boek helemaal door te spitten.

OK. Dank voor de moeite, Jabba!

siger schreef:Ik vraag me af waarom sommige mensen zo moeilijk kunnen begrijpen dat de fysische gebeurtenissen in ons brein tot de fysische gebeurtenissen van onze handelingen leiden.

Dat kun je je inderdaad afvragen. Ik vermoed wel dat er nauwelijks hedendaagse vrijdenkers zijn die zulks niet begrijpen.

De onvermijdelijkheid van mijn keuze beperkt geenszins mijn vrijheid om te kiezen wat ik wil. Ze beperkt slechts mijn vrijheid om te kiezen wat ik niet wil. Ik benieuwd of axxyanus kan bevestigen of het dàt is wat hij in essentie wilde beweren. Ik voel me er in elk geval in het geheel niet door bep...

Ik heb dit al vaker gezegd. Ik vind ook niet alles logisch. Maar ik denk dan liever als Blaise Pascal Dan ken je vast ook wel de tegenwerpingen ten aanzien van "de Gok van Pascal". Als ik naar mijzelf kijk dan zie ik een grote weerstand in mij tegen het aanvaarden van zaken waarvan ik niet zie hoe ...

Overigens, waar komt die hele fantasie van hellen, wallen en hemelen vandaan? Toch niet uit de Koran? Dat komt degelijk uit de Koran. In verhouding tot het judaisme (waar bijna niets over hel/hemel bekend is) en het christendom (waar al iets meer bekend is van hel/hemel) wordt in de Koran het hiern...

Of dat pad onvermijdelijk is kunnen wij helemaal niet vaststellen. We kunnen het immers geen tweede keer volgen. Datgene wat wij eenmaal gedaan hebben, kunnen wij niet meer veranderen. Ik zeg ook helemaal niet dat het pad onvermijdelijk moet zijn. Ik heb wel een sterk vermoeden dat het pad onvermij...

Earthheart, in beginsel is er (lijkt mij) niets op tegen om te stellen dat niets op zichzelf objectief als goed of fout aan te merken is. Er zijn bovendien genoeg mensen die moord in bepaalde gevallen als "goed" bestempelen. In plaats van over "goed" kun je het hebben over "vanuit een bepaald gezich...

Vilaine schreef:kennelijk staan enkele honderden miljoenen moslims achter de radicale ideeën

Ik denk dat de impact dáárvan op dit moment in niet-moslimlanden ernstig onderschat wordt.

De versplintering marginaal????? Wat met al die gevolgen in onderlinge godsdienst oorlogen vooral in het MO. :shock: Dat is de laatste decennia alleen maar erger geworden. Je ziet toch nog steeds vooral twee hoofdstromingen : het sjiitisme en het soennisme. De groepen moslims die zich daarbuiten be...

Elk jaar verschijnen er wel papers over ontdekkingen maar niet veel wat me overtuigt. De zoveelste ontdekking van "the brain region for..." doet me niet warmlopen. (als ik "how does our brain make decisions" google zie ik er genoeg om te begrijpen dat we het feitelijk nog niet weten.) Ik heb wat di...

En daarom hoop ik stiekum op een reformatie in Islam. Laat ze maar versplinteren. Die "reformatie" en "versplintering" is er al eeuwen . Maar wat wel zeer in het oog springt is dat die versplintering steeds zeer marginaal blijft . Vandaar dat ik mijn hoop veel meer vestig op totale afvalligheid dan...

Eigenlijk zeg je: Allah heeft een boek geschreven, maar stukjes uit dat boek kloppen niet. Op dat punt net een moderne christen, nietwaar? :wink: De weg van "fundamenteel islamitisch" naar "modern islamitisch" zou alleen wel eens aanzienlijk lastiger kunnen zijn dan de weg van "fundamenteel christe...

Dit laat, als goddelijk auteur, veel te veel te wensen over. Je kunt je inderdaad afvragen hoe het mogelijk is dat een onfeilbaar en alwijs opperwezen een ernstig gebrekkige erfenis achterlaat in zoverre het gaat om de precieze bedoelingen van dat opperwezen duidelijk te maken. Daar lijkt een onove...

Maar de stelling dat "iemand" datgene wat in "iemands brein" gebeurt kan beïnvloeden lijkt mij vrij ongelukkig, aangezien "iemand" het totaal van alle hersendelen tesamen omvat ("iemand" is geen "breinonderdeel"). Toch zijn we dat hier volop aan het doen. Merlin Donald spreekt van "the first hibrid...