Freethinker.nl

Rare draad, schuld valt namelijk onder de ethiek. Welk woord had je een betere keuze gevonden, als het moet gaan om de vraag in hoeverre processen, waaronder onze interne, zichzelf zouden kunnen beïnvloeden? Er zijn er een paar langsgekomen. Interactie dominant proces Zelfregulerend systeem zelf-ad...

Een andere vraag : In welk stadium van ontwikkeling vanaf de geboorte vind je dat een mens verantwoordelijk is (kan zijn) voor eigen gedrag? Normaliter zou je zeggen vanaf 18 jaar, maar elk mens is uniek, waarschijnlijk ook hierin. Onafhankelijk van de leeftijd : aan welke criteria moet een mens da...

Ik denk niet dat je over 'schuld' kunt praten zonder eerst te beoordelen of er (vrije) keuze was. En als nou vaststaat dat er wel een (vrije) keuze was, ben je dan verantwoordelijk voor je keuze? in dat geval: absoluut Een andere vraag : In welk stadium van ontwikkeling vanaf de geboorte vind je da...

Je kunt 'ongepast' overigens lezens als 'niet van toepassing', Akkoord. zodat er strikt genomen niet zoiets als een misvatting over onze motivaties zou kunnen zijn. Of ik begrijp het niet goed of ik ben het er niet mee eens. Mij lijkt dat er altijd wel misvattingen zullen overblijven over wat het p...

Ik antwoordde "ok" omdat je aangaf dat je verantwoordelijkheid apart zag van "vrije wil". Nu plak je ze weer bijeen. Hoe doe ik dat dan? Een kenmerk van gedrag is het kunnen maken van keuzes en dat is tot waar de "vrije wil" definitie van jou (en Stanford) reikt voor zover ik het kan nagaan. Ik pro...

Maar om de illusie van onszelf als autonome actor te reproduceren, construeren we een vertelling die onze levensloop betekenisvol maakt en verbindt met onze idealen en dromen voor de toekomst. De illusie zit hem mijns inziens niet in een misvatting met betrekking tot het zijn van een autonome actor...

Generaal Janneman was onderweg

Maar wat maakte dat je op een gegeven moment tot een bepaalde keuze kwam? Zit dat in de genen, de stress van dat moment, datgene wat je in je leven hebt meegemaakt, de voeding die je kreeg, de chemische verontreinigingen die gedurende lange tijd je lichaam zijn ingeslopen, een klap op je kop die je...

Ik denk niet dat je over 'schuld' kunt praten zonder eerst te beoordelen of er (vrije) keuze was. En als nou vaststaat dat er wel een (vrije) keuze was, ben je dan verantwoordelijk voor je keuze? in dat geval: absoluut Maar wat maakte dat je op een gegeven moment tot een bepaalde keuze kwam? Zit da...

In de draad over vrije wil waren we (of althans de meesten) het over eens dat vrije wil volgens de Stanford-definitie wel degelijk bestaat. Dat is alles wat ik wilde. Dan is je opzet wat dat betreft geslaagd. Schuld is niets wat feitelijk kan onderzocht worden: het is een culture kwestie en erg ver...

Wat bepaalt volgens jou wanneer en hoe jij met jezelf in debat gaat? Wanneer je op het punt staat om een keuze te maken die eigenlijk indruist tegen je geweten. bv: 1.je ziet een moeder met twee kinderen een biljet van €50 verliezen, zonder dat die het merkt. Geef je het terug? 2.je ziet een mevrou...

Rare draad, schuld valt namelijk onder de ethiek. Ik weet ook wel dat "schuld" een plaats in de ethiek heeft. In deze draad wordt alleen een deelaspect belicht. Namelijk de vraag of iemand (soms) verantwoordelijk is voor eigen gedrag of dat iemand nooit verantwoordelijk is voor eigen gedrag. Het is...

@Bob Nogmaals, het is niet het onderwerp van deze draad. En ik heb slechts een praktijk voorbeeld gegeven van hoe zaken kunnen lopen als iedereen zou vinden dat niemand verantwoordelijk is voor eigen gedrag. En om dan hiermee ineens te concluderen dat we daarmee uitsluitend kunnen uitkomen bij conse...

Generaal Franco was weerloos
Generaal Naäman was weerloos
Generaal Rommel was weerloos

@Bob Volgens mij heb je het hier weer over de implicaties die het kan hebben als we het er met zijn allen over eens zijn dat niemand verantwoordelijk is voor eigen gedrag. In deze draad wilde ik het nou juist (nog) niet hebben over die implicaties. Ik ben dan ook weer niet te beroerd om daar om daar...