Freethinker.nl

Vegan, het feit dat je verantwoordelijk wordt gehouden voor je daden (rechtsstaat) maakt dat je biochemisch systeem hier rekening mee houdt en dus wel degelijk verantwoordelijkheid neemt. Maar bèn je verantwoordelijk voor je eigen gedrag als dit gedrag op elk moment onlosmakelijk met je verleden ve...

siger schreef:

vegan-revolution schreef:Het diepere inzicht zou kunnen zijn dat iemand op elk moment onmogelijk los gezien kan worden van zijn geschiedenis.

De echte vraag voor mij is of iemand levend begraven is in zijn/haar geschiedenis, of bijdraagt aan de vorm ervan.

En ook dàt hangt af van iemands voorgeschiedenis.

Het diepere inzicht zou kunnen zijn dat iemand op elk moment onmogelijk los gezien kan worden van zijn geschiedenis.

Het gaat er om dat er altijd méér vragen zijn om te beantwoorden. Hoe kwam je bijvoorbeeld überhaupt op de gedachte om op vakantie te gaan?

siger schreef:Zouden er echt mensen ergens heen gaan op vakantie en niet weten waarom?

Het beeld dat iemand van een beweegreden heeft zal altijd onvolledig zijn.

Wel zaak dat je zelf de verantwoordelijkheid neemt en deze niet afschuift op andermans gedrag. Als je niet verantwoordelijk kunt zijn voor eigen gedrag kun je die verantwoordelijkheid ook niet afschuiven en al helemaal niet op andermans gedrag aangezien iemand anders dan ook niet verantwoordelijk k...

Marc Matrix was een veganist

siger schreef:de aanvaarding dat de wetenschap niet alles kan berekenen, en dat vermoedelijk ook nooit zal kunnen.

Inderdaad, dat verwacht ik ook.

Ridder Bamboo Hendrickx vocht dapper

Misschien moet ik inderdaad niet meer ingaan op de offtopic-bijdragen waar Blues-Bob hier in deze draad steeds maar weer mee blijft komen.

Wat in een individu een groep cellen is, is op een hoger niveau een groep mensen in een populatie. Cellen sterven af in een individu, maar de overgebleven cellen blijven wel in staat om (combinatie-)eigenschappen voort te zetten. Door een andere of veranderde clustering kunnen bovendien nieuwe (comb...

Voor voorhanden mogelijkheden zijn we niet verantwoordelijk. De manier waarop we gevolgen inschatten komt voort uit wie wij zijn. En uit niets anders? Als je beslist geen duik te nemen, omdat je gisteren met je hoofd op de bodem botste, is dat dan een keuze die bepaald is door wie we zijn, of door ...

Een beter openbaar vervoer systeem gecombineerd met veel meer mensen die van het openbaar vervoer gebruik maken zou zeker helpen het olieverbruik terug te dringen. Minder veeteelt scheelt trouwens ook aanzienlijk in het olieverbruik. Meer nog dan dat minder in auto's rijden scheelt.

1. Kunnen en mogen principes deel uit maken van die verwachting (bijvoorbeeld zoals beschreven door Kant)? Wat mij betreft mag dat. 2. Hoe kunnen we zonder verantwoordelijkheidsconstruct een recht ontlenen aan de positie om consequenties te bepalen? (Zie Rawls en Tronto) Consequenties zijn onvermij...

Er is op Youtube iemand (Georgo57) die zelfs een apart kanaal heeft opgezet om te trachten aan te tonen dat "vrije wil" niet bestaat. Misschien niet op de meest handige manier en soms ook wel wat omslachtig, maar het kan een indruk geven wat sommigen als bezwaren tegen het bestaan van een "vrije wil...