Freethinker.nl

Of die verhoudingsgetallen van jou hier ook ongeveer zo kloppen weet ik niet, maar iets in die trant kun je wel doen, ja.

Genoeg om er zeer alert op te zijn, lijkt mij. Net zoals je elke ideologie moet bestrijden. Ze van eerst binnen uit verzwakken en dan neersabelen. Daarnaast extra druk van buitenaf is ook niet verkeerd, lijkt mij, aangezien de islam (althans voor mij) taaier lijkt dan het christendom. Kritiek blijv...

Voor de rest is het Neo nazisme per definitie extremistisch en is onmogelijk naar je eigen goeddunken te interpreteren. Hitler was 60 jaar geleden. Wat islam inhoud is die al zo'n 1300 jaar oud en zo gefragmenteerd dat je er alle kanten mee op kan. Qua ontstaanstijd is er uiteraard een enorm versch...

pallieter schreef:Doe je daarentegen normaal tegen die klootzakjes en je hebt de beste vrienden voor het leven.

Zo zijn er misschien ook hele toffe "neonazi's" waarmee je, als je daar op de koffie komt, een heel gezellige babbel mee kunt hebben.

Maar als ze jou daar mee bang krijgen zullen ze het echt niet laten. Wat is de zin van die bangmakerij? Wat schiet je daar mee op? Als ik het zo bekijk zijn dit dan dus het soort moslims waarvan Geert Wilders beweert dat hij daar niets op tegen heeft. Maar goed, ik denk nog steeds dat islam foute b...

pallieter schreef:Die moslims die ik ken, willen dit niet.

Dat zijn natuurlijk geen ware moslims.

Nee, ik zit te dollen, ik vind het best interessant wat je hier vertelt. Ik ben wel benieuwd wat ze aan zichzelf nog moslimachtig vinden en waarom.

Wanneer vindt jij iemand een goede Moslim(a)? Pas als die ex-Moslim(a) wordt, toch? #-o Met het worden van ex-moslim(a) neem je als moslim(a) mijns inziens wel de duidelijkst distantiërende stap. Verder kan iemand die moslim(a) wil blijven in de marge nog wel zaken een goede kant opsturen, maar het...

Het zou mooi zijn als die kaäba een gunstige invloed op zijn omgeving uit zou oefenen. Blijkbaar is dat niet het geval aangezien er juist in de nabijheid van de kaäba op ernstige wijze mensenrechten worden geschonden.

Erik schreef:Maar ik vind het prima, ik laat het verder aan jou over.

Om een misverstand te voorkomen : mijn opmerking was niet bedoeld als een ontmoediging. Ik kan mij jouw frustratie (zo lijkt het tenminste) ook wel enigszins voorstellen.

je preekt hier niet voor eigen parochie maar voor een groep mensen die gepokt en gemazeld zijn en meer kennis in hun pink hebben dan jij in je hele brein. Erik, ik vind het prima dat je Karssenberg op zijn schoolmeestersdeformatie wilt wijzen en hem opmerkzaam wilt maken op een zeker ontwijkend ged...

Wat voor verschil maakt dat in deze context? Vervang "gedragen" door "conformeren" in het bovenstaande en er verandert in essentie niets. Ik heb het even op mij in moeten laten werken, maar ik ga je hier gelijk geven. Die consensus, is geen echte consensus. Net zoals er onder christenen ruzie gemaa...

Het gaat er niet alleen om hoe ze zich in de praktijk gedragen, maar ook waar ze zich aan conformeren , aangezien deze conformering ook consequenties heeft. Conformeren zie je aan het gedrag. Zeker als het consequenties heeft. Je lijkt hier te vergeten dat een conforming ook van invloed kan zijn op...

Dat je ze eventueel als betwijfelbaar beschouwde en je ze toch op deze manier gebruikt maakt de zaak er wat mij betreft enkel erger op. Nou maak je het wel heel erg bont. Hoe heet het als je je eigen opvatting principieel niet als betwijfelbaar beschouwt? Heet dat niet dogmatisch? Is dat juist niet...

Je eigen woorden al vergeten: Ja, iedere moslim wil dat kunnen . Het is immers volgens de islam hun heilige plicht? Plus daarna het vermelden van de vijf zuilen ter ondersteuning van die woorden? Ja, en dan? Dat ik die opvatting vermeld wil dan toch niet zeggen dat ik die als ontwijfelbaar beschouw...