Freethinker.nl

Haar inzicht was (en is) in dit opzicht misschien wel goed, maar het is daarnaast ook noodzakelijk dat je iets gloedvol kunt presenteren. Dat laatste was geen sterke kant van haar.

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Verschillende projecten met een verschillende prioriteit kunnen tegelijkertijd uitgevoerd worden.

DiMensie schreef:First things first please.

Dit lijkt te duiden op "sequentieel denken" terwijl "parallel denken" ook tot de mogelijkheden behoort. En in het verlengde daarvan "parallel acteren".

Zie bijvoorbeeld een analogie daarvan als Sequential vs. Parallel Processing

Cluny schreef:welke militaire Russische acties binnen de landsgrenzen van Oekraïne wil jij goedpraten

Geen. Het zijn diplomatieke en humanitaire Russische acties die ik acceptabel vind.

Daarom mogen we dan ook nooit tolereren dat IS de UVRM aan de laars blijft lappen! Daarbij niet vergeten dat in de 57 landen die verenigd zijn in de Organisation of Islamic Cooperation de UVRM sowieso aan de laars gelapt wordt wegens het officieel omarmen van de Cairo Declaration on Human Rights in...

axxyanus schreef:De rechten van de mens, zijn bedoeld om de mensen te beschermen tegen de willekeur van de machthebbers.

En niet alléén bescherming tegen de willekeur van de machthebbers, maar ook bescherming tegen mensenrechtenschendende willekeur van andere herkomst.

Met de verwijzing naar dit artikel wil ik zeker niet alle Russische acties goedpraten. Graag zie ik van jou 2 lijstjes. De anti-Oekraïense Russische acties die je wel wilt goedpraten en het lijstje met anti-Oekraïense Russische acties die je niet wilt goedpraten. Russische acties die anti-Oekraïens...

Hier een artikel waar vraagtekens geplaatst worden bij de Westerse strategie ten aanzien van de Oekraïne : Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault Enkele highlights daaruit : U.S. and European leaders blundered in attempting to turn Ukraine into a Western stronghold on Russia’s border. Imagine th...

Onthoud dat alsjeblieft voor als je weer de neiging voelt om voor het “uitroeien” van mensen te pleiten, in plaats van voor het “uitroeien” van de wreedheden die mensen begaan. Exact. Het willen “uitroeien” van mensen is veel te extreem. Bijdragen aan een klimaat waarin de kans op het plegen van wr...

Ik hoef niet te raden als je zelf zo het antwoord kunt geven. Ofwel ben je er mee aan het spelen. En voor spelletjes ben ik te oud. Ofwel ben je idd zo dom, en dan heeft geen nut meer verder te discussiëren. Wel, als je je bedoelingen niet wilt prijsgeven dan waren die bedoelingen hoogstwaarschijnl...

pallieter schreef:Denk eens heel goed na.

Ik hoef niet te raden als je zelf zo het antwoord kunt geven.

pallieter schreef:

Vind je dat werkelijk?

Nee Vegan. Ik vind dat niet werkelijk.

Waarom kom je er dan mee?

pallieter schreef:

vegan-revolution schreef: ..... maar die wel de sharia dwingend willen opleggen en/of anderszins mensenrechten willen vertrappen met de Koran in de hand?

Yep, willen ze allemaal.

Net zoals die vuile joden samen met de vrijmetselaars!

Vind je dat werkelijk?

pallieter schreef:Voor de misdaden die hij nog moet uitvoeren?

Nee, natuurlijk niet. Maar iemand die al wat op zijn kerfstok heeft mag best in de gaten gehouden worden.