Freethinker.nl

Fish schreef:

pallieter schreef:Te genuanceerd Fish. Geen sensatie, dus niet leuk.

Was vooral op de opmerking van VR gericht, je kan blijkbaar wel kritiek op de Islam hebben zonder een Islamofoob genoemd te worden.

Dat kan uiteraard. Niet iedereen zal je om die reden een "islamfoob" noemen.

pallieter schreef:Jij bent onwaarschijnlijk vermoeiend, Vegan.

Ja, en dan? Wat zegt dat? Is dat een argument of zo?

Misschien eens focussen op die moslima en niet die extremisten. Je kunt het één doen zonder het ander te hoeven laten. Misschien eens zorgen dat die geestige moslima haar ding kan blijven doen? Dat sowieso natuurlijk. Daarvoor dienen dan wel extremisten van repliek gediend te worden die haar belagen.

Drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een karikaturale variant daarvan. Beetje zoals iemands stelling dat we de mensen in onze samenleving moeten betrekken veranderen naar de stelling dat we alle moslims naar ons land moeten halen? Lijkt mij de defini...

pallieter schreef:

En dat het christendom "vanzelf" is doodgebloed maak je mij ook niet wijs.

In Vlaanderen is dat vooral dankzij Urbanus geweest. Niet dankzij dwang.

Maar die kreeg dan ook geen doodsbedreigingen. Dat is een groot verschil !

pallieter schreef:Dit is nu eens een echte stropopredenering.

Voor zover ik kan overzien dicht jij mij hier iets toe, zodat het juist omgekeerd lijkt. De term "stropopredenering" hanteren als stropop. Je moet er maar opkomen!

Ontvang hen met open armen in onze seculiere wereld van individuele vrijheid. Maar dan wel zonder discriminatie, racisme en irrationele angst. Langs beidde kanten. Precies dat hebben we steeds sinds de jaren zeventig gedaan, met onder meer als gevolg dat atoomwapengeheimen vanuit Nederland naar Pak...

We hebben toen zelfs de extremistische islam actief gesteund, bewapend en getraind om de communisten tegen te houden. Met alle gevolgen van dien. Inderdaad. Foute boel. Verder is "christenen waren ook fout" geen argument of middel om te helpen bij het oplossen van problemen waar we nu actueel keiha...

Vegan schreef: Diverse onderzoeken wijzen uit dat in Europa (daarbuiten kan het nog weer anders zijn) minstens 1 op de 9 moslims bereid is geweld te gebruiken als het gaat om het handhaven van islamitische wetten boven seculiere wetten en dat minstens 1 op de 3 moslims islamitische wetten belangrij...

Zeg ik dat de islam goed is? Dacht het niet. Moet je bestrijden met alle ratio die je bezit. Voor sommigen is dat voldoende reden om jou als "islamofoob" te bestempelen. Verder scheer ik niet alle moslims over één kam, maar dat wist je al. Daarmee zijn aangehangen doctrines die vanuit hadith en kor...

LordDragon schreef:

vegan-revolution schreef:Als het alleen maar om afhakken van hoofden zou gaan dan zou je nog kunnen spreken van een "beperkt probleem".

Jamaar, zijn het echt enkel moslims die zich schuldig maken aan deze praktijken? Dat is toch een beetje een te enge visie (als je het mij vraagt)

Dat is mijn visie dan ook niet.

En waarom zou dat niet eigen zijn aan de Islam? Omdat slechts een heeeeeeeeele kleine minderheid moslims andere mensen het hoofd afhakt. Barbarij kent vele vormen. De barbaarse behandeling van vrouwen bijvoorbeeld en nog meer van zulk fraais. Zie bijvoorbeeld UK: 1,400 non-Muslim children exploited...

Zolang die barbarij beloond blijft worden zal het zich wel blijven uitbreiden. Vooral niet zeggen dat het iets met de islam te maken heeft want anders ben je "islamofoob" en dat schijnt iets heel ergs te zijn.

Uit de film Midnight Cowboy uitgebracht in 1969 met muziek gecomponeerd door John Barry :