Freethinker.nl

Waarschijnlijk wordt met "mensen" in deze context "mensen met een islamitisch geloof" bedoeld. Het gaat immers over moslims. Dus 16% van het aantal moslims, hetgeen overeenkomt met de cijfers die Brigitte Gabriel noemt.

deze zelfverklaarde expert Waar haal je vandaan dat Brigitte Gabriel zichzelf tot expert verklaart? Het enige dat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken is dat zij "study after study" noemt (die zij niet als studies van haarzelf aanmerkt). Zij heeft geen enkele academische kwalificaties op het gebied w...

In bijvoorbeeld Meer moslims fundamentalistisch dan politiek wil toegeven worden verontrustende cijfers genoemd met referenties aan het gerenommeerde onderzoek van Ruud Koopmans . Dit is wat de onderzoeker er zelf over te zeggen heeft : http://www.dumpert.nl/mediabase/6618105/45091bf9/kro_brandpunt_...

Mocht je geinteresseerd zijn, dan kunnen we dat boek wel bespreken. Het is kosteloos te vinden in pdf-formaat. Of, als je een beter alternatief kent, laat maar weten. Ik heb het boek kosteloos kunnen vinden, maar tot nu toe nergens een plek gezien waar je het kosteloos in zijn geheel kunt inzien. C...

Door grenzen te willen sluiten respecteren wij juist rechten van anderen niet. Een oorlogsslachtoffer wordt niet beoordeeld op afkomst of religie. Dat zou je zelf ook niet willen. Nee, dat zou ik zelf ook niet willen, hoewel ik mij desondanks wel zou kunnen voorstellen dat men grenzen wil sluiten w...

Idem.

Je reageerde met de uitnodiging om de inhoud van zijn betoog te weerleggen, maar die heb ik niet eens bekeken. Gegeven zijn reputatie onder academische historici (de man had zelfs een eigen draadje op de BadHistory sectie van reddit) en contextuele informatie was er voldoende aanwijzing dat de man ...

Het lijkt wel alsof men denkt dat we maar wat aanklooien en onze eigen regels kunnen bepalen, maar die regels liggen al vast sinds 1951 voor Europese vluchtelingen vanwege WOII in andere landen en sinds 1967 wereldwijd. Hoezo 'we willen geen oorlogsslachtoffers opnemen'??? We zullen wel moeten! Of ...

Aan tafel bij PowNed (vooral gezien als "politiek rechts" geöriënteerd) over alledaagse problemen die in verband kunnen staan met de vluchtelingenstromen :



Het is altijd prettig als er gediscussieerd kan worden zonder dat direct de stigmatiseringen over en weer over tafel rollen.

Zei het helderste licht in de duisternis. Volgens mij heet hij hier Berjan. Je kwalificerende opmerkingen mag je wel eens beginnen te onderbouwen Vit. Groet kiks Welnee waarom? Hij is duidelijk niet de snuggerste thuis, jij ook niet trouwens dat je nog informeert of ik appelfflap zijn vraag beantwo...

Wat zullen de kosten en baten op langere termijn bedragen? En ook : wat zijn de kosten en baten cumulatief tot nu toe al geweest van migrantenstromen uit het recente verleden (enkele decennia). Hoezeer hebben migranten van jaren her (zoals diegenen die het Nederlanderschap hebben bemachtigd) inmidd...

OK. Dank voor je toelichting!

Gevoelsmatig klinkt Támar voor mij "lichter" dan Tamár (dat dus voor mij "donkerder" of misschien wel "zwaarder" klinkt). Ik weet niet waar ik die associatie vandaan heb. Het enige dat ik weet is dàt ik die associatie heb. Hoe is dat voor jou?

Ik wil dat best toegeven, waarom niet? Ik sta idd voor mijn keuze. De "redelijke argumenten" zijn ook voor mij constructies achteraf. Ik geloof in Christus, en zoals een van mijn leraren zei, dat kun je aan jezelf alleen maar uitleggen als een wonder. Dat brengt mij dan bij de vraag : wat moet (kan...