Freethinker.nl

Om misdaad te kunnen bestrijden moet je soms geweld gebruiken. Idealiter probeer je het gebruik van geweld tot een minimum te beperken. Maar waar het hier om gaat is de goedkeuring van de aanleiding om geweld te gebruiken. Als een kwart van de moslims vindt dat het maken van een tekeningetje van Moh...

Misschien dat Jabba de Hut daar zijn licht over kan laten schijnen .....

Het percentage dat zelf geweld zal gebruiken zal ongetwijfeld veel minder zijn, maar vind je het überhaupt goedkeuren van het gebruik van geweld naar aanleiding van het publiceren van een cartoon van Mohammed niet al ernstig genoeg ? Verder ging het bij het door Brigitte Gabriel genoemde percentage ...

Mij lijkt dat de context hier toch wel is dat het hier gaat om sympathie voor een motief om geweld te gebruiken . Maar goed, het is duidelijk dat jij dat anders ziet en dat jij vindt dat daar nog een andere uitleg aan gegeven kan worden. Mijns inziens wel wat vergezocht, maar met een beetje verbeeld...

Er staat in datzelfde onderzoek van de BBC ook : However, two thirds (68%) say acts of violence against those who publish images of the Prophet can never be justified while a quarter (24%) disagree. Dus 24% van de Britse moslims vind het gebruik van geweld geoorloofd als prenten van "de profeet" Moh...

Haar definitie van een geradicaliseerde moslim laat aan duidelijkheid niets te wensen over: iemand die zelf terrorist is, of terroristen ondersteunt. Daar gaat het hier om. 15-25% van alle moslims ter wereld die ofwel zichzelf willen opblazen, of anderen helpen dat te doen. Akkoord. Je zou daarbij ...

Socratoteles schreef:Al moet hier worden opgemerkt dat 70% van de ondervraagden aangeeft christenen te zijn, wat 50% meer is dan in andere onderzoeken naar voren komt.

Welke "andere onderzoeken" bijvoorbeeld?

Het probleem met de specifieke vraag van de moslims hier, is dat die aan de overheid vragen om bv een vrouwenuur te organiseren i.p.v. dat ze zelf het zwembad afhuren voor dat vrouwenuurtje. Tsja, als ze er zelf voor betalen en het niet op kosten van de gemeenschap gaat dan is het misschien geen pr...

Peter van Velzen schreef:Om de meerderheid te vergroten, lijkt het mij een goede zaak, dat we ons van die mensen niet vervreemden.

En tegelijkertijd niet over ons heen laten lopen.

Maar wil je problemen aankaarten en oplossen, dan zul je met elkaar moeten praten. En je verzetten tegen privileges voor moslims zoals aparte gebedsruimtes op het werk of apart zwemmen in boerkini's. Als je je daar niet tegen verzet dan krijgen moslims licht de indruk dat als ze maar hard genoeg sc...

Als je kijkt naar het onderzoek van Ruud Koopmans, dan valt op dat het religieus fundamentalisme onder christenen aanzienlijk lager is dan onder moslims.

Ik ben werkelijk benieuwd of er zich op dit forum nog veel moslims gaan melden die zich verwaardigen om hier met atheïsten in discussie te gaan, aangezien ik de indruk heb dat atheïsten door de meeste moslims als het laagste uitschot van de samenleving worden beschouwd. Het feit dat er zich tot nu t...

Het Pew Research Center staat bekend als een gerenommeerd onderzoeksbureau. Uiteraard is dat slechts indicatief voor een willekeurig onderzoek van Pew, maar het geeft in de basis een vertrouwen. Het rapport waarnaar verwezen wordt heeft op het eerste gezicht een professionele indeling (eerste indica...

OK. Laat ik dan even een verwijzing naar een onderzoek van Pew erbij halen. In Pew Poll Analysis: A Billion Muslims Want Sharia Law staat : — 63%, or just under a billion Muslims, want Sharia law; — 38% of those Muslims, or about 370 million, want to force it on everyone. That’s 24% of all the Musli...