Freethinker.nl

Beschuldigingen daar waar het op stemmen aankomt vinden over en weer plaats. Vanuit het kamp der Democraten zijn er beschuldigingen dat Republikeinen het stemmen van sommigen frustreren. Vanuit het kamp der Republikeinen zijn er beschuldigingen dat Democraten illegaal stemmen bevorderen, zoals dubbe...

Sowieso is het gedachtengoed van veel Republikeinen geënt op idioot-christelijk conservatisme. Om maar iets te noemen : creationisme gelijkwaardig stellen aan (of zelfs hoger stellen dan) de evolutietheorie, bidden op scholen willen verplichten en abortus noemde je al. Dus wanneer dat soort mensen d...

Mensen zijn complexe wezens. Je kan anti-semitisme niet tegenspreken omdat die persoon goed kan omgaan met individuele joden. Net zomin als dat je racisme kan tegenspreken omdat iemand goed kan omgaan met individuele kleurlingen of je seksisme/vrouwenhaat kan tegenspreken omdat iemand goed kan omga...

Het is bekend wat hij voorstaat. Is het werkelijk bekend? Of is wat als "bekend" verondersteld wordt niet meer dan geruchten die niet overeenkomen met de werkelijkheid? Ik heb in ieder geval al een paar keer geconstateerd dat in het licht van bepaalde zaken een zekere etikettenplakking op Steve Ban...

@vegan-revolution. Proficiat, je hebt, wat betreft Steve Bannon, het equivalent van een creationistisch filmpje gevonden. Als je verder kijkt dan de titel van het filmpje (hetgeen op zichzelf een non-argument is) dan zul je zien dat de inhoud ervan het anti-semitisme wat sommigen Steve Bannon aanwr...

In een bepaalde context kan iedereen als extreem worden gezien. Waar het vooral om gaat, lijkt mij, is of iemand met ideeën rondloopt die sterk indruisen tegen "leven en laten leven". Dat laatste is voor mij kwalijk. In de praktijk is een sterk gonzende geruchtenstroom voldoende om iemand te "tekene...

http://www.ad.nl/nieuws/topadviseur-trump-duisternis-goed-tegen-media~a49d0ba9/ Steve Bannon, de omstreden topadviseur van toekomstig president Donald Trump, ziet 'duisternis' als een nuttige machtsfactor in de strijd tegen progressieve landgenoten en de Amerikaanse media. Deze opvallende uitspraak...

Wat is het nu? Mogen omgansvormen afgeschermd worden want de wereld hoeft niet te weten hoe tactloos Trump in de omgang is of mag sfeerverpestend optreden aan de kaak gesteld worden en daarmee dus ook het tactloos optreden van Trump? Donald Trump is dat soort zaken waarschijnlijk gewend in zijn eig...

Over de "verschrikkelijke" Steve Bannon :

MFSB - TSOP (The Sound Of Philadelphia)

Hoe naief kan je zijn. Dus als de onderlinge conversaties gelardeerd zijn met seksistisch of racistische opmerkingen dan zie jij er geen probleem in dat de hogere federale ambtenaren dat niet naar buiten mogen brengen want dat zijn maar omgangsvormen. Afgezien van de laakbaarheid van zulke opmerkin...

Laat je ik je er in ieder geval alvast mee complimenteren dat je hier weer een concreet punt aandraagt. Verwijzen naar het precieze deel in het betoog zou nog mooier geweest zijn, maar ik heb het kunnen vinden. Ik vermoed dat deze wens van Donald Trump ingegeven is omdat hij niet van roddel en achte...

Wat ik eigenlijk wil aangeven is dat als je wilt je altijd wel een excuus kunt vinden in "een verkeerde toon" (hoe die toon ook moge wezen) om de inhoud te negeren. De nadruk leggen op "de toon" kan indirect bedoeld zijn om iemand het spreken zo goed als onmogelijk te maken of om iemand een eerlijke...

Kritiek is altijd goed, vega-revolution. Maar er kan 'kritiek' geleverd worden met een toon waar ik niet gelukkig van word. Vooral als er dan ook nog wordt gegeneraliseerd... Generaliseren kan vele kanten opgaan, ook richting degenen die volgens sommigen "ongenuanceerd" kritiek leveren. Zelf zie ik...

Hij ging voluit op het orgel tegen multikul. Dat kan hij niet doen in een land, dat synoniem is aan multikul. Hij is niet Wilders in NL. Hoewel.... NL heeft door de tijden heen ook heel wat import gekend. Kritiek op multikul is dus per definitie "not done" als ik het goed begrijp, vanuit welke inva...