Freethinker.nl

Ik lees de titel en ga me even bezinnen op wanneer ik dit ga lezen.

Ik moet me even sterk maken.

Hij vraagt het niet aan zijn dochter. (mijn stiefdochter) Zij heeft hem gevraagd het te mogen regelen. Ik heb in dat gesprek gezwegen en dit lied is niet met haar ter sprake gekomen. Zij heeft hier ook helemaal niets mee. Zoals ik al aangaf: Zijn familie is niet gelovig. Zijn dochter wil oa. een paa...

Maar dit is uiteraard volstrekt off-topic. Logisch want ik zie mystiek dus als een manier om de werkelijkheid te ontvluchten. Daar wil in liever niet in meegaan. Niet helemaal. Maak onderscheid tussen de "mystieke ervaring", de "mystiek", de "mysticus" en de "mystiek zoeker". De spontane mystieke b...

Het grote misverstand is dat bij een mysticus de werkelijkheid uit het zicht verdwijnt of dat hij in een soort schijnwerkelijkheid zou leven. Maar dat is niet zo. Men ziet dan de werkelijkheid met “andere ogen”. De werkelijkheid – de wereld en de mensen – worden dan gezien als voorwerp van onbegren...

...... En er is niets buiten de werkelijkheid, dus valt er niets te ontvluchten. Ik zie niet mijn eigen deelname als werkelijkheid. Ik zie de werkelijkheid als een goede theorie om onze waarnemingen te verklaren,....... Er bestaat zoiets als leven in je eigen werkelijkheid van elke dag, - dus met b...

Dan gaat het dus om de emotie die er achter zit, zoals ik dat heb met religieus getinte muziek. Het verschil is dat je de muziek dan wel kunt horen, maar dat je die kikkerbillen/ganzenlevers niet eerst hoeft te eten voor het (verder) te weigeren. Ik begrijp nu, wat je bedoelt. ...........enz. ........

Maar om het on topic te houden. Ik zit met een dilemma. Wat ze straks met mijn dood lijf doen kan me helemaal niets schelen. Het gaat om mijn echtgenoot. En om één van zijn dochters, die gevraagd heeft ooit zijn begrafenis te mogen regelen. Mijn echtgenoot lijkt absoluut niet christelijk gelovig mee...

Hier kwam dit weer aan bod: http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=399348#p399348" onclick="window.open(this.href);return false; Ikzelf heb het trouwens grotendeels van me af kunnen gooien sinds ik steeds meer ook echt vrijdenker kon worden. Dus ook mijn eigen "hokjesdenken", wat betreft he...

Ikzelf heb het trouwens grotendeels van me af kunnen gooien sinds ik steeds meer ook echt vrijdenker kon worden. Dus ook mijn eigen "hokjesdenken", wat betreft het beluisteren van geestelijke muziek van me af kon gooien. En meer objectief kon gaan luisteren. En dat is van een heel andere orde dan mi...

Dan gaat het dus om de emotie die er achter zit, zoals ik dat heb met religieus getinte muziek. Het verschil is dat je de muziek dan wel kunt horen, maar dat je die kikkerbillen/ganzenlevers niet eerst hoeft te eten voor het (verder) te weigeren. Ik begrijp nu, wat je bedoelt. Het wil dus absoluut ...

Ik heb zitten denken. Een doel voor dit topic? Hoe het zich nu ontrolt? Misschien is dit topic een opening voor een metadiscussie, zoals ik hier beschreef, in de openings topic over Metafysica. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=44&t=7227#p198997" onclick="window.open(this.href);return ...

Dit topic?

Scherp...

Dit itt. toch een aantal anderen in mijn omgeving, (en voorgeslacht) die uit hun fantasiewereld konden ontsnappen. Sorry, hier schrijf ik het verkeert. Dit itt. toch een aantal anderen in mijn omgeving, (en voorgeslacht) die NIET uit hun fantasiewereld konden ontsnappen. Ik ervaar het als een geluk...

Met je beide benen op de grond komen wordt meestal gezegd, als je vanuit een fantasiewereld weer in de realiteit terecht komt. Meestal gaat dat hardhandig. Ik heb het over wat met mij gebeurde. Dit itt. toch een aantal anderen in mijn omgeving, (en voorgeslacht) die uit hun fantasiewereld konden ont...

Hoi Maria Wat bedoel je nou met "Gelukkig voor mij kwam ik na een bepaalde tijd heel zahctjes met mijn beide benen op de grond"? Dat jezelf niet in je eigen ervaring geloofde? Eerder schreef ik Is dat begrip van de ander er niet of de acceptatie door jezelf, dat het niets bijzonders is, dan kan het...