Freethinker.nl

Je bedoelt uit dit bericht?
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 41#p495241" onclick="window.open(this.href);return false;

Het daarop volgende bericht plaatste ik pas net.

Maar ook een arts, die dit dan zou moeten doen, zuiver op basis van de wens van degene die dood wil, officieel en samen met nabestaanden? Een arts mag van mij altijd weigeren, ook als aan alle criteria voldaan wordt, mits ie doorverwijst. Natuurlijk. Maar wat als niet aan alle criteria voldaan word...

Een wet voor dit soort specifieke problematiek wil ik dan ook graag ter discussie stellen. Dat was ook de bedoeling, uiteengezet in TO. Maar niet een wet voor een algemeen recht op zelfbeschikking (het eerste en het laatste woord van de vrager) ten behoeve van iedereen die dood wil, waar hij de ande...

Veel moeilijker ligt het bij het tweede criterium, “ondraaglijk”. De wetgever heeft ervoor gekozen om niet het oordeel te accepteren van degeen die het lijden moet “dragen”, hetgeen een principiële afwijzing inhoudt van het idee van zelfbeschikking. In plaats daarvan moet een ander, een arts, beoor...

Mocht ik in een soortgelijke situatie terechtkomen gaat mijn geweten boven de wet! Dat zegt al genoeg over jouw mening :) En dat kan ik heel goed begrijpen. In dit specifieke geval zou ik ook niemand aangeven bij de wet en ik zou in mijn eigen geval, als het nog eens zover zou komen, ook blij zijn ...

Ik hoop door een paar punten vetgedrukt te maken een korte inhoud te kunnen geven van mijn indruk. Op dit moment is er een wet, die de euthanasie geregeld heeft voor uitzichtloos lichamelijk lijden. Veel mensen op dit forum, waaronder ik, zijn voor uitbreiding naar euthanasiewet tav. uitzichtloos ge...

Er zijn ook nog Amerikanen die er zo over denken. "The Republican party has become an international embarrassment." voor commentaren. voors en tegens. https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12669692_1064588366967550_4169581432637029989_n.jpg?oh=b78396c5381f7b6de7e00c2e620f4955&oe...

Bijzonder goed uitgebeeld en verwoord.
Kan deze niet op de Homepage?

Voor een aantal mensen: Graag nog een keer de snelcursus quoten doornemen. Het quoten heeft verduidelijking tot doel. Dat bereikt je niet door deze uitsluitend als reageerknop te gebruiken. Oneliners na een langere totaalquote met nog zelfs quote in quote maakt dit forum niet duidelijker en wordt n...

Als ik voor mezelf spreek heb ik in het volwassen worden veel te weinig kritische vragen gesteld over het christelijke geloof. Ik ben bijvoorbeeld verbaasd over de discrepanties in de Bijbel. Hoe kan het dat ik die nooit heb opgemerkt. Heel eenvoudig. Of je hebt de Bijbel nooit echt zelf gelezen of...

Goed idee om hier eens over door te denken.
En misschien een begin daarmee te maken.

Welkom Ingenieus. Heftig allemaal. Maar stof voor gedachten wisselingen voor hier genoeg. Misschien kun je hier dieper op in gaan in het subforum voor Getuigenissen? Als je wil. En verder hoop ik je terug te zien in één of meerdere speciale onderwerpen topics. Dan kunnen we het hier meer ontspannen ...

Een onbewuste ervaring van iets wat enerverend is, kan leiden tot een reflexmatige afscheiding van oa. adrenaline, een hormoon wat vrijkomt bij een heftige situatie, die "je vleugels kan geven" om tot adequate actie te komen. Zie ook de link naar angst in vorig bericht. Dat dus in geval van een bedr...

Maria maakte ook al zo'n bizar onderscheid. Euthanasiewetgeving voor een patiënt stond bij haar los van het wettelijk kader voor de hulpverlener. Nee, dat heb ik juist niet geschreven. http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?p=494682#p494682" onclick="window.open(this.href);return false; Ik k...