Freethinker.nl

Waar staat letterlijk in dat artikel dat die taartgrafiek met 102 miljoen over de laatste 30 jaar gaat? Ik ben dat nergens tegen gekomen. Zijn de christelijke slachtoffers en islamitische slachtoffers in Bosnië (even) goed geteld? ???? Kan jij tellen??? But religion has played a more explicit role ...

Ik ben wel benieuwd hoe bovenstaande "taart" eruit ziet voor de afgelopen 3 decennia en van waaruit het extremistisch geweld in die periode dan het meest gevoed werd. Nog afgezien van waaruit een verslechterd leefklimaat tot stand kwam. Moest je de moeite gedaan hebben het artikel te lezen dan had ...

Daar heb je de "zieligheidsfactor" weer. Er is genoeg niet-islamitisch uitschot dat niet op hetzelfde idee komt. Hoe zit dàt dan? Bovendien vormen de uit het Westen afkomstige strijders voor IS in Syrië mogelijk slechts een zeer kleine minderheid. http://www.alternet.org/belief/obama-right-christia...

dat die levenslang opgehangen moeten worden, daarna stuk voor stuk door de papierversnipperaar gehaald moeten worden en vervolgens afgevoerd moeten worden naar de verbrandingsovens voor potentieel besmet afval. Opgeruimd staat netjes

Ook Jejoen?

Die is net zo grappig!

Fish schreef:Zelfhaat of zelfkennis?

Zelfkennis en zelfliefde, Fish.

Dat is dan de schuld van wetenschappers zelf. Laat hen dan iets in jip en janneke taal vertellen waar we allemaal blij van worden (in elk geval wijzer). En waarom zouden wij dat moeten doen. Wil je begrijpen waarover het gaat zijn er meer dan genoeg wetenschappers aan universiteiten en hogescholen ...

Willempie schreef: Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Wat is een goede reden om de getuigenverslagen niet serieus te nemen? Zaten ze in een complot? En, zo ja, met welk motief dan?

Dit is nu eens net DAT soort draadje waarvan ik vrees dat de moderatie prefereert dat ik erbuiten blijf.

Het eerste dat een baby doet is ongenoegen uiten over de nieuwe situatie.

Het eerste dat een baby doet is niet proberen te stikken.

Nee, dat komt me niet bekend voor. Dat is een beeld dat in jouw gedachtewereld huist kennelijk.

En dat heeft dan heel het internet ter zijne beschikking.

http://www.babyopkomst.nl/article/de-baby-is-de-baas/

En weet je wat het mooie is willempie, natuurlijk mag je dan ook een vrije wil hebben zolang je maar naar mij luistert.

En mijn naam is dan JWH!

Komt je bekend voor?

Je wil spelen?

Waarom de titel van dit topic? Dit doet mij denken aan vooringenomenheid jouwer zijds. Vooral als ik dan ook nog lees dat je maar een leek bent en geen expert. Misschien dat jouw kennis wat minder is dan de kennis van die journalisten? Soms lijkt het erop dat mensen niet mogen twijfelen aan de oerk...

Als God het leven geeft, heeft Hij dan ook niet het recht het weer terug te nemen? Maar de dood heeft voor de materialistische mens een heel andere waarde dan vanuit God's gezichtspunt gezien. We kunnen ook in de Bijbel lezen dat Jezus de mensen opzoekt die in de zondvloed zijn omgekomen. Voor de m...

Je MOET het geloven.
Dus als dat niet voldoende is...

Is het Karssenberg of Willempie die we moeten nomineren?

zennie schreef:Ik wil mij wel aanmelden om de positie van God aan te nemen

Zennie, jij weet verdorie goed genoeg dat er hier maar één God is en dat dit Pallieter is!