Freethinker.nl

Namelijk dat iemand met onvoldoende wetenschappelijke kennis en/of logica nimmer vrijdenkend zou kunnen zijn. Als je die conditie weghaalt kom je bij mijn begrip uit dat vrijdenken voor eenieder toegankelijk maakt . Qualia antwoorde terecht dat je niet alle antwoorden moet hebben om vrij te kunnen ...

Ik blijf het een extreme vorm van hypocrysie noemen. Heb net een interview gelezen in de humo met Herwig Van Hove, een prof chemie, die eindigde dat hij het ietsisme aanhangt en daarvoor Stephen Hawking aanhaalt als rechtvaardiging. Stephen zegt inderdaad dat het onmogelijk te bewijzen valt dat god ...

Och ik denk dat Demiurg nu wel genoeg bewezen heeft dat discussiëren over het verschil tussen godsdiensdienstvrijheid en privileges toekennen aan religieuzen beneden zijn waardigheid is (of intellectueel niveau, kan ook). Belangrijkste is en blijft dat Floris Vandenberg, die niemand hier zelf blijkt...

Dus omdat jij godsdienstigen niet zegt te willen belemmeren, hoeft er dus geen grondwettelijke bescherming te zijn om te voorkomen dat kwaadwillenden dat wel doen. Is dit een naief vertrouwen in de gemiddelde godsdiensttolerantie of is het onvniemand vrijuit te spreken, dus dan hoeft dat toch niet ...

Je hebt gelijk Pietv. Hier een wetenschappelijke grafische verklaring voor UFO sightings:

Moet Nederlands Marokaans zijn, Belgisch Marokaans gaat meer zoals: je moeder is een hoer.
zijn wat stout aan het worden.

Beetje respect tonen voor het feit dat ik altijd gelijk, ja!

Edit, qualia, ben jij ook zo goed tegen een verstopte neus? Heb beutje snodvallink.

Paulus de B, klinkt als een wannebe rapper. Niet te vergelijken met mijn hoogstpersoonlijke extreem verdraagzaame en absoluut niet homofobe religie.

Binnen 10 jaar is wel heel specifiek.
Heeft Jomanda je dat voorspeld of ben je zelf paranormaal begaafd Mypos.

De grote vraag is niet zijn dit overblijfselen van aliens maar wat doen die minimensjes daar.

Kabouters bestaan!!!!!
All hail to his Plopness!

Schandalig Mypos, zomaar zaken verkopen waarvan zo goed als bewezen is dat ze niet werken. (staat toch zo in de krant, moet wel waar zijn)

Dit in tegenstelling tot jouw mirakelmiddeltje tegen kanker waarvan wel bewezen is dat het niet werkt. Dat dan weer wel??

Yep, net zoals in de homeopathische oplichterij, alternatieve kwak sector, wapenindustrie, banksektor, tapijtweverijen, condoomfabrikanten, frikandellenfabrieken, energiesector, landbouw (zowel biologisch als industrieel); koi kwekerijen, media, en ga maar verder. Behalve de sector waar Mypos en Wil...

Inderdaad Vegan, en dat was net Samsa's punt.

Wat was er volgens jou nou instabiel en waarmee kun je die instabiliteit staven? Daar heb je nu dus nog steeds geen antwoord op gegeven met je 5 jaar studie. Kan niet duidelijker zijn volgens mij: In de berekening die je hierboven laat zien gaat het om Ni-62 en Ni-64.. die zijn isotopen die niet zo...