Freethinker.nl

Misschien kunnen we de UVRM dan beter vervangen door een set principes, of tenminste voorkomen dat we maar naar willekeur selectief shoppen in de artikelen. Want als je je niet aan de UVRM hoef te houden, want houdt je dan nog tegen om een genocide te beginnen? Euh, gezond verstand? Lijkt mij een b...

Overigens is men op zoek naar de theorie van alles, die de relativiteitstheorie en de Quantummechanica in overeenstemming moet brengen. Beide zijn waar, maar tegelijkertijd. Hmm, men zoekt een soort kwantum gravitie theorie. Eén theorie van alles wordt vandaag zeer sterk in vraag gesteld. Wat wel z...

momenteel is er een inconsistentie in onze natuurkundige theorieën: kwantumtheorie en algemene relativiteitstheorie. Niet voor niets dat een oplossing voor dat probleem, de zoektocht naar een consistente theorie van kwantumzwaartekracht, de heilige graal is waar fysici naar zoeken. We weten heel ze...

Artikel 19 Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven. De Belgische anti racisme wetgeving...

Edit: ik begrijp je nu. Je dacht dat ik zei dat de UVRM een verbod op dierlijke producten zou tegenspreken. Nee, ik bedoel dat je wel wetten mag maken die niet in overeenstemming zijn met de UVRM. Iets wat je nooit zou kunnen met meta-ethische hand. Waarom zou je in strijd met de mensenrechten will...

Discriminatie betekent "ongeoorloofd onderscheid" in deze. Een onderscheid maken tussen wezens met, en wezens zonder gevoel is niet ongeoorloofd. Gevoel is een moreel relevant kenmerk, dat heeft ook van begin af aan in zijn verhaal gezeten. Please, je hebt toch wel een geheugen? Ten eerste, wie bep...

Ik beloof dat je er niet alleen van gaat genieten maar ook dat je een hele hoop zaken die vanzelfsprekend zijn (tijdelijk) in vraag gaat stellen.

Het is een boek dat je werkelijk mee trekt in een gedachtegang die je normaal zelfs nooit zou willen in overweging nemen.

Doctor,

Heb je starship troopers al gelezen? Vrij fantastisch boek!

Ik weet niet. Het lijkt me niet op mijn punt in te gaan. Namelijk het feit dat jij lijkt te denken dat een dergelijke wetgeving niet op een ideologie gebaseerd zou zijn en dat je dus denkt een punt te hebben door wat Earthheart wil een ideologie te noemen alsof dat op zich het belangrijke ondersche...

Natuurlijk zie ik dat verschil. Daarom was jouw argumentatie zo problematisch omdat die niet gebaseerd was op dat verschil. Dat er een belangrijk verschil is tussen die twee (soorten) wetten, is helemaal in overeenstemming met het feit dat ook een eenvoudige wet tegen diefstal gebaseerd is op een b...

Ik denk dat je iets moet doen aan je begrijpend lezen, want je klaagt een voorbeeld aan dat je zelf fabriceert. :-) Nee Jagang. Earth’s volledige redenering is opgebouwd vanaf 1 axioma: je mag nooit discrimineren. Hijzelf beweert dat speciesisme ook discriminatie is. Je mag geen onderscheid maken t...

Antivirus software deinstalleren, update uitvoeren, antivirus opnieuw installeren.

Natuurlijk zien we wel dwang. Ik snap alleen niet hoe jij bij een wettelijk verbod kan negeren dat daar ook dwang bij komt kijken en kan negeren dat de UVRM ook een ideologisch document is. Zie jij nu echt niet het verschil tussen een wet die stelen verbiedt en een sharia invoeren die o.a. ook stel...

Maar een overheid heeft wel het recht om zaken te verbieden, zolang deze niet in strijd zijn met de UVRM. En volgens is het nuttigen van specifiek dierlijke porducten an sich geen mensenrecht. Ik kom daarin tenminste nergens tegen dat men recht heeft op dierlijke producten. Toch niet. https://nl.wi...