Freethinker.nl

Toch niet Maarten. We zien dat er zich niet determistische procesen voordoen. Ik kan je vertellen toen men dat voor het eerst experimenteel vaststelde men een vrij "what the fuck" momentje mee maakte. Het experiment is duidelijk Maarten. Black's hypothese gaat over de golffunctie voor ze is ingestor...

Perfect juist die wetenschappers Maarten. Wij hebben wetten die benaderen wat er gebeurt op newtoniaanse schaal en die zijn fout voor wat er gebeurd op kwantum mechanisch niveau; We hebben wetten die beschrijven wat er ongeveer gebeurt op Kwantum mechanisch niveau en zijn fout op newtoniaanse schaal...

Maarten, herlezen. Licht, zwaartekracht, magnetisme, sterke kracht (materie) zijn allen quantum mechanische krachten die allen invloed hebben op je dobbelspel. Dus ja er spelen in jouw wereld quantum mechanische invloeden mee. Dat lijkt me in te gaan tegen de eerste wet van de thermodynmica. (behoud...

Kan je dobbelsteen hetzelfde gedrag vertonen als een deeltje (bv. plots verwijnen)? Ja, hoewel de kans verwaarloosbaar klein is, is ze niet nul (zolang je niet meet). Hebben quanta invloed op onze dobbelsteen, zeker en vast. Wat denk je dat licht is Maarten, wat zwaartekracht is, wat materie is, mag...

Inderdaad Maarten, in theorie kan je uitreken hoe je dobbelsteen zal rollen. in de praktijk wordt dit quasi onmogelijk omdat je aantal variabelen te hoog wordt, dit is de chaos theorie. Voorbeeld hiervan is een vlinder in Amerika die door 1 vleugelslag een storm kan veroorzaken in Europa, je moet ma...

Heeft iemand enig idee waar dat zware taboe vandaan komt waardoor de islam hier in de praktijk een zwaar bevoorrechte positie heeft verworven?

Volgens mij combinatie van zeer ingewikkelde Israelische Palestijnse Europese relaties en het veel idiotere oppassen voor ze zich opblazen.

Dan ga je er vanuit dat de pure filosofie vanuit een objectief kader redeneert.

Daar heb je (en die dooyeweerd) naar mijn subjectieve mening nu eens absoluut gelijk in. Hoewel ik objectief niet in absoluten geloof, maar dit is dan ook weer subjectief.

Trol

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451

Ik heet u geen welkom. Dit doe ik niet omdat ik nu eenmaal enorme vooroordelen heb over mensen die boeken verbranden. Komt een beetje door de boekverbrandingen van de Nazi's en andere fascisten weet je wel.

Kan je ook niets mee

Een andere dan black.

Kan je met je unitair tijdverloop een golfunctie op zulke wijze gebruiken dat je bijvoorbeeld de plaats van een deeltje bij het instorten van zijn golfunctie kan kiezen?

Omdat ik vermoed dat dat uiteindelijk wiskundig eleganter is. Mijn promotor verwacht er overigens niet veel van. Dat heb je met die wiskundigen, die willen alles in een vergelijking stoppen. :D Ik persoonlijk houdt meer van een random operator. Heel moeilijk voor te stellen, iets dat compleet rando...

Raar spul black. Beloof dat je ons op de hoogte houdt. Bob, gaat eigelijk over de toestand van een elementair deeltje voordat je "meet", voor zijn toestand bepaald is. Dus voor het een plaats heeft, een energie heeft, voor het bestaat. Terwijl het nog een golfvergelijking is. Indien die vergelijking...

Als die praatjes openbaar zijn, en je denkt dat iemand met niet meer dan VWO + een jaartje TN het kan volgen, dan hou ik me aanbevolen. Vrees ik een beetje voor Boskabouter. Heb zelf wat jaren kwantum mechanika achter de rug en zal toch wel ettelijke maanden moeten studeren voor ik er iets van zou ...

Niet verkeerd opvatten Black, maar ik hoop echt dat je promotor fout is. heb echt iets persoonlijks tegen determinisme :evil3: . Nu blijf ik toch wel sterk in het quantiseren van tijd geloven en dacht dat dit toch wel meer en meer de focus is van de meeste theoretische (deeltjes)fysici. Nu kan ik co...