Freethinker.nl

En toch moeten de jaïns jou wel toleren?

2 maten en gewichten Earth, daar gaat je consistentie.

daar ben ik nog niet zo zeker van. Ik geef geen opdracht om opzettelijk en met voorbedachte rade insecten te doden (tenzij uit gerechtvaardigde zelfverdediging), en ik doe het zelf evenmin. Maakt niet uit voor die jaïns of het met voorbedachte rade is of niet. Die zijn nl. niet geïntereseerd in je ...

Als hij dat met mensen deed, was hij een kannibalistische opdrachtgever van seriemoord geweest, dus dat oordeel geldt ook als hij het doet tegenover anderen, want het maakt niet uit of iemand mens is of niet. Tja, mensen die mensen opvreten zijn inderdaad kannibalen. Niet zo gezond wegens allerlei ...

Neen dan nog heeft hij niet met Gödel te maken. Er is geen stelling van Gödel die aantoont dat volledige consistente systemen niet bestaan. In tegendeel zelfs, de propositie logica wordt algemeen aanvaard als een consistent volledig systeem. Alleen niet bijzonder krachtig. Je hebt gewoon geen idee ...

En waarom niet Axxyanus? Omdat de eerste stelling van Gödel over volledigheid gaat en niet over consistentie terwijl dat hier het punt van dispuut is en omdat de tweede stelling aangeeft dat zelfs als een systeem consistentie is, het systeem zelf dat niet kan bewijzen, wat iets anders is dan dat me...

Ik betwijfel dat sterk, want ik denk dat ethische systemen gewoon wat eerste orde deontische logica's zijn. Zeer juist. Maar dan zijn het geen volledig consistente systemen. En op die volledig consistente systemen kan je wel de onvolledigheidsstelling op toepassen, dit per definitie zelfs. Wat de v...

Dank je Siger. Voor de rest zijn de stellingen van Gödel hier niet te gebruiken zoals jij zou willen. En waarom niet Axxyanus? Gödel's theorems only apply to effectively generated (that is, recursively enumerable) theories. If all true statements about natural numbers are taken as axioms for a theor...

Vooral met wat je er nog aan toevoegt, dat een volledig consistent systeem IJO onmogelijk kan bestaan, geef je serieus de indruk dat je hier gewoon probeert je eigen vooringenomen idee te bevestigen. Nu ben ik niet diegene die dit beweert. Godel, zo zot als een achterdeur maar wel brilliante wiskun...

Als je in de poolstreek moet zien te overleven zul je waarschijnlijk vis moeten eten o.i.d.. Het is niet anders. Tenslotte is veganisme niets anders dan een streven en geen star dogma.

Verdorie Vegan,

Waarover gaat het hier de laatste 6 maand?

Nu heb je wel gelijk, heb mij vergist over zijn gun control. ah, je wil dus niet enkel een consistent ethisch systeem, maar daarbij ook nog een expliciete uitspraak van een ethicus die gezegd heeft dat het een consistent systeem is? Goh, jij legt de lat wel hoog hoor, zoiets ga ik nu niet meteen zoe...

Bij mijn weten Earth spreekt die man enkel over ethisch mensen doden, wat op zich al genoeg van de pot gerukt is. http://philosophybites.com/2013/02/jeff-mcmahan-on-gun-control.html Hierboven kan je hem wat horen razen om burgers toch zoveel mogelijk te bewapenen. Wist niet dat jij ook tot die schie...

Bij mijn weten heeft Peter volgens zichzelf geen ethisch consistent systeem. Ook dacht ik zelfs dat Peter, net als mijzelf, gelooft dat een volledig consistent systeem onmogelijk kan bestaan.

evenveel als het aantal wiskundige systemen: oneindig.
ik ken er behoorlijk wat.

Noem er 1.

... zegt de moordenaar... Zegt de gek... PS. hoeveel consistente ethishe systemen bestaan er buiten (volgens jezelf) jouw handje? Als zou blijken dat zijn meta-ethische hand een genocide insluit die ieder gezond denkend mens zou verwerpen dan moet die meta-ethische hand mijns inziens verworpen word...

Je hebt het ook over dictatuur daar waar Earthheart het heeft over democratie. Het lijkt wel of je Earthheart niet wilt begrijpen. Een democratie waar mensen, zoals mijzelf, die niet akkoord zijn met Earth's principes in quarantaine worden gezet? Een democratie die dus enkel rekening houdt met mens...