Freethinker.nl

Dit is m.i. een verkeerde voorstelling van zaken. Het is niet zo dat tevoren wordt gekozen welke meningen vrij te verkondigen zijn. Als dat zo was, dan zou je inderdaad geen vrijheid van meningsuiting hebben. Dat is het geval. Een negationist mag niet zijn mening verkondigen dat de holocaust niet h...

Leuk klinkt het zeker. Maar toch even afvragen of er plots een tekort zou zijn aan daken. Die blijven nu eenmaal toch ideaal om zonnepanelen op te installeren. Daarna even kijken naar de kostprijs om dan te beseffen dat je kaviaar aan het gebruiken bent om de varkens te voeren.

Dat geeft veel stroom, bedoel ik. Of niet soms? Ja, maar je kan er niets mee doen. Ook is de stroom zo'n 10 000 keer duurder. Er is niet genoeg geld in de wereld beschikbaar om dit zelfs nog maar op te starten. Ooit wegenwerken gezien? Worden ook 10 000 keer duurder en gaan veeeeeeeeeeeeeeeel lange...

Wegen is best een aardig oppervlak...

Dat is het probleem. Bekijk het filmpje eens.

Alleen als we vanaf nu dan ook super sportwagens gebruiken om velden te ploegen (veel pk toch?), Trappers op bussen installeren, vliegtuigen op stoom laten vliegen, ruimteraketten door trebuchet's vervangen én alle aardolie door extra vierge olijfolie (4 dubbele persing) vervangen. Dit zou eigenlijk...

Het krassen schijnt geen probleem te zijn en op deze manier heeft de overheid een infrastructuur ipv. dat ze met lastige privé-toestanden te maken hebben. Ik denk, dat allerlei manieren samen het energieprobleem zouden kunnen oplossen. Het mozaïek zeg maar. En wegen is al lang genoemd, ook al in de...

Moet ongeveer het tweede domste idee ooit zijn. Zou het nu echt niet gemakkelijker zijn die zonnepanelen op daken te zetten? Onder de juiste hoek? Zonder dat ze krassen omdat iedereen erover rijdt????? Oh ja, ooit al eens over nat glas gereden? #-o #-o #-o Het kan nog dommer. Waarom alleen fietspade...

en zullen we Voltaire eens vragen of hij het eens is met smaad, laster, eerroof en verbale haatcampagnes of verbale vormen van stalking? Oei, euh dat is zo'n beetje waar Voltaire voor stond. Nu is er een wezenlijk verschil tussen een mening verkondigen en smaad of laster. Dat gaat nooit over mening...

Vrijheid Van Meningsuiting wordt door de wet begrensd. Inderdaad, en dus bestaat het recht op vrije meningsuiting niet. Zo eenvoudig is het. Je kan niet een beetje vrij zijn. Je kan niet kiezen welke meningen al dan niet vrij te verkondigen zijn en daarna stellen dat er vrijheid van meningsuiting b...

Dus je vindt dat antisemitisme moet kunnen bijvoorbeeld. Het vrij onderzoek en het vrij ontkennen van de Holocaust? Absoluut! Helpt de wet tegen negationisme het antisemitisme te bestrijden? Is er minder antisemitisme omdat idioten nu vervolgd worden wanneer ze de holocaust ontkennen? Of werkt het ...

Als je altijd maar negatieve boodschappen krijgt over een bepaalde groep en dit gelooft zal je gedrag ten aanzien van leden van die betreffende groep navenant zijn. Nu doe ik dat zelf over die groep van mensen die in het bovennatuurlijke geloven. Ik maak hen belachelijk, stel dat ze gevaarlijk zijn...

Wie is nu niet tegen het verspreiden van haat? Als je als groep, terecht, wenst dat men geen haat tegen jou verspreidt moet je zelf het voorbeeld geven en zelf ook geen ongegronde vrees of haat verspreiden ten aanzien van bepaalde groepen. Iedereen is natuurlijk tegen haat. Vrijdenkers, christenen,...

Shiny Peter, shiny.

But please walk further.

je kan wel uit je klasse losbreken als je de talenten hebt, anders zal het je niet lukken. Eigenlijk kan je het zelfs niet in je eigen klasse maken zonder talenten. En je talenten bepalen mede je keuzemogelijkheden. Normaal toch? Of moet ik weer eens vragen waarom ik in godsnaam niet mee mag spelen...

Meer diversificatie Fish. Meer mensen die hun eigen cultuur maken, deel uit maken van verschillende groepen en culturen tegelijk. En ja, het is de bedoeling dat er clubjes zullen bestaan die elitair zijn qua kennis en waar men dus moeite voor moet doen om er mee van te genieten. Net zoals je verdori...