Freethinker.nl

Dat verklaart een hoop.
Ik vond het al een vreemde combinatie: "niet goed lezen" en "Rereformed".

Steenrots of drijfzand. (Beter lezen Reref. )

Faith dus.

Welkom desalniettemin, qualia.

Roald schreef:Waarom is jouw singulariteit "logischer" dan mijn God?

Omdat het simpeler is.

lanier schreef:Ik blijf bij mijn mening:

Doel van het leven:
Voortplanting (geldt voor iedereen). Dit is nodig om de soort in stand te houden.

Het leven (evolutie) heeft geen doel.
"Het gaat", aldus Midas.

Ik zit in het kamp met Midas, GBF, Heeck en anderen die gelijk hebben.

In het kader: "Ik zou zelf ook graag op mijn taalfouten geattendeerd willen worden", wil ik nog even het volgende te berde brengen: Het is niet: te R berde brengen. Niet dat deze fout hier in dit topic gemaakt is overigens, maar ik zie hem de laatste tijd regelmatig opduiken op dit forum en dacht: "...

Gezien. Weinig nieuws, maar dat ligt misschien wel aan mij. Ga het boek binnenkort lezen (zo gauw mijn voorganger hem uit heeft). Alleen nog een kleine aanmerking bij het volgende. Zoals ook op de portal hier opent Swaab met de slogan: We zijn onze hersenen. Dus alles wat we doen, denken, laten, dat...

Onder het motto: "Off-topic? Klachten zijn off-topic.": "Tempeliers en vermeende misverstanden". Hetgeen ik heb opgeschreven Namelijk: Ik weet niet precies waar die club voor staat maar zeker is dat Breivik niet goed heeft opgelet of zich niet goed in de Tempeliers heeft verdiept. Vaak neemt men aan...

Waarom?

Waarom kun je niet leven met gewoon daarom, Mypos?
Gewoon omdat het leven gebeurt en blijkbaar ooit begonnen is te gebeuren,
zonder meer, grofweg drie miljard jaar geleden op deze planeet.

2500 ridders in vol ornaat (vrijwel onbetaalbaar) was een te duchten oorlogsmachine.
Bij die 2500 is het ordinaire voetvolk natuurlijk niet inbegrepen.

lanier schreef:Het is van Tempeliers bekent dat ze handel dreven met moslims; in eerste instantie waren ze handelaren en geen bloeddorstige ridders.

In de eerste plaats waren het christelijke krijgermonniken. Wachters van het geloof.

Goed zo. Je voelde je aangesproken hé?

Ik heb gewoon wat kreten in mijn openingstopic gebruikt waarvan ik veronderstelde dat daar waarschijnlijk wel aanleiding in kon worden gezien om op te reageren. Gewoon wat kreten van mij: Stemmingmakerij. Lelijk. Doorzichtig. Liegen. Smurf. Hm, weer iemand die fantastisch kan "hineininterpretieren"...

vegan-revolution schreef:Ik heb gewoon wat kreten in mijn openingstopic gebruikt waarvan ik veronderstelde dat daar waarschijnlijk wel aanleiding in kon worden gezien om op te reageren.

Gewoon wat kreten van mij:

Stemmingmakerij. Lelijk. Doorzichtig. Liegen. Smurf.

Ja zelfs atheïsme is te definiëren als bekennend geloof "Ik geloof dat het bestaan van God een leugen is" Zie daar! Het atheïsme is in wezen een geloof, een bekennend geloof, en bij de atheïst ligt de bewijslast om dat geloof te bewijzen. En religie kan zo een ontkennend geloof worden. "Ik geloof d...