Freethinker.nl

En nee, historische accuratesse was geen dominant criterium, maar of het door de beugel kon qua opvattingen. Inderdaad. Vandaar dat ik de term arbitrair gebruik. in de 2e eeuw waren de vier later canonieke evangeliën al gezaghebbend, terwijl de keizer er nog niets mee te maken had. Gezaghebbend voo...

Je betoogt aldus dat er geoordeeld werd op anciënniteit, HJVorser, alsof het om een kwestie van historische accuratesse ging. Hoe dichter bij de bron, des te betrouwbaarder immers, dat is eerder regel dan uitzondering, geeft ik toe, maar dat historische accuratesse de voornaamste motivatie zou zijn ...

Verder verwees BadAssChick een paar bladzijden terug al naar de volgende wiki-pagina:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Apocriefen ... _Testament

Ik verwijs je naar het begin van dit topic, te beginnen met de bijdragen van Rereformed. Daar is het al meteen raak. Maar goed. Jij wil beweren dat er niet arbitrair is besloten wat wel en wat niet in de bijbel kwam. Dat er besloten is welke evangeliën in de bijbel kwamen is een feit dat je ondersch...

Dit topic is al wat langer dan een bladzijde of drie. Waarom zou ik de hele zaak nog eens over doen, alleen omdat jij niet aan de waarheid wil? Ik zou zeggen, lees eens terug, te beginnen bij de bijdragen van Rereformed.

arbitrair ar - bi - trair [-` trèr] («Frans«Latijn) bijvoeglijk naamwoord en bijwoord 1 willekeurig, eigendunkelijk; 2 arbitraire bepaling bepaling dat geschillen die zich voordoen door scheidsrechters zullen worden beslecht. Klopt precies. Wil je de definitie van misinformatie ook nog even? Jouw be...

HenkM geeft je net een lijstje van werken die de bijbel niet gehaald hebben. Per ongeluk overheen gelezen? Of denk je misschien dat HenkM dat lijstje uit zijn duim zuigt?

Over afleidingsmanoeuvres gesproken, HJVorser. je kunt wel blijven hameren op Nicea, maar dat doet niets af aan het feit dat er volkomen arbitrair is besloten, in Nicea en/of elders, wat wel en niet in de bijbel werd opgenomen, en dát is het punt dat gemaakt word om duidelijk te maken waarom de evan...

Het gaat hier om verschillende mensen die ooit het 'geloof' loslieten "Nee", zegt Tijs van de Brink bij Pauw en Witteman, "Het gaat hier om mensen die niet meer regelmatig naar de kerk gaan." :roll: Het lijkt er verdacht veel op dat ze bij de E.O. denken het gras zo voor de voeten van eventuele and...

De vraag is toch of de evangeliën betrouwbaar zijn en niet of er misschien een man heeft rond gelopen in Palestina? Wel nu, die evangeliën reppen over wonderen, wat een historicus zou moeten aanzetten tot groot scepticisme over het waarheidsgehalte van zo'n claim. Hetzelfde als wat jij beweert over ...

Een wonderdoener, JHVorser? En daar zou niemand aan twijfelen? Grapjas.

Sta me toe, Siger, om te muggenziften (en zo niet, dan toch :wink: ), maar ik quote je hierboven en ik kan het niet laten twee andere in het oog springende uitlatingen uwerzijds bij deze te verbeteren. Ten eerste leven baleinwalvissen niet van bacteria. Plankton is van een geheel andere orde van gro...

Komt daarbij dat grote dieren die grote dieren verslinden soms waar is en soms niet. Dieren passen hun voedingspatroon aan aan aan de mogelijkheden. Er zijn wolvenroedels die van elanden leven, maar er zijn er ook die van muizen leven (bij manier van spreken.) Reusachtige dieren als duivelsmanta's ...

Ik ben niet echt op mijn best vandaag.

Ah, gelukkig, zou ik bijna zeggen. Ik begon al aan mijn verstandelijke vermogens te twijfelen, juist omdat ik over het algemeen nu juist jouw schrijven zo kan waarderen om zijn hoge gehalte aan logica.

Je opmerking spreekt niet tegen de aanname dat de temperatuur toen hoger is geweest dan de tropische temperaturen nu, zodat het onwaarschijnlijk is dat een exotherm dier van die afmetingen nu nog te vinden zou zijn. Vandaar misschien mijn initiële ( tijdelijk, mag ik hopen :D ) onvermogen tot begrij...