Freethinker.nl

Als je [letterlijke Karssenberg] zou kunnen geloven dat Genesis, evenals de gelijkenissen van Jezus en zoveel andere verhalende leringen in de Bijbel voornamelijk bedoeld zijn om je iets duidelijk te maken, dan zou je misschien ook de grote lijn kunnen zien, die het scheppingsverhaal duidelijk wil ...

Alsof het zooitje ongeregeld wat hier rondhangt :D zich laat leiden. Ik spreek voor mijzelf natuurlijk, maar ik heb de indruk dat er wat meer wordt gemodereerd dan daarvoor. Waarvoor hulde. Het laatste jaar is er namelijk in mijn ogen te weinig gemodereerd op forumprincipes, wat onbeleefdheden, hoe...

Er wordt van de deelnemers verwacht dat ze hun standpunten goed onderbouwen zonder daarbij terug te vallen op dogma's. Karssenberg overtreedt deze regel moedwillig sinds binnenkomst, er desgevraagd regelmatig in alle arrogantie aan toevoegende dat hij maar gebanned moet worden indien men verwacht d...

Karssenberg schreef:De verhalen in Genesis zijn te onwaarschijnlijk en te weinig sensationeel beschreven om verzonnen te kunnen zijn. Dat geldt ook voor andere bijbelboeken.

Een bewijs uit het ongerijmde. Vraag het je knagende geweten, karssenberg. Ben je hierdoor werkelijk overtuigd?

Wat gaan we eraan doen Dimensie? Suggesties? Karssenberg dirigeerde ons al naar de politieke arena. Ik persoonlijk vond het in dit geval voldoende om wat ammunitie te verschaffen tegen onze huidige forumfundamentalist Karssenbergs antiwetenschappelijke ideeën, met in het achterhoofd dat er wellicht ...

Waarom het draait kortom, is de foutieve notie van menigeen dat even welke mening gelijk is aan even welke andere. Die notie getuigt van misplaatst relativisme. Meningen gestaafd door bewijs zijn immers veruit superieur aan die zonder enige grond. In het geval van evolutie maakt de ook door Karssenb...

Maar het is erger dan dat. Veel biologieleraren durven niet langer te zeggen waarop het staat, omdat ze bang zijn voor de verontwaardigde reacties van gelovige leerlingen. Onderstaand fragment legt bloot wat er in Londen gaande is, maar ook in Nederland, met name in de grote steden. F0sszxXlzlY 2:20...

Op zijn zestiende kwam hij tot de conclusie dat de evolutietheorie achterhaald was en werd hij bekeerd door een bakker.

http://www.mijngetuigenis.nl/jurgen/

Ik vraag me af of hij ooit biologie in zijn pakket had.

Dat bewuste filmpje was uit 2011. Ik kon het niet langer vinden. Het filmpje hierboven is van dezelfde persoon. De 'les' hierboven werd gehouden op 13 mei 2013, dus het is aannemelijk dat hij nog steeds aan de weg timmert in geïndoctrineerd onderwijsland. Zijn naam is Jurgen Hofmann, inmiddels stude...

Op christelijke scholen gaat het zo: wij denken zo over een onderwerp, maar we leren de kinderen ook wat anderen ervan vinden. Bijvoorbeeld: wij geloven dat God alles geschapen heeft, maar er zijn ook mensen die de ET geloven en dus moeten jullie ook weten wat de ET inhoudt. Om de kinderen vervolge...

Kleine reminder, Robert Frans. Overbodig uiteraard, maar ik weet hoe makkelijk cruciale vragen wel eens over het hoofd worden gezien:

Waarom zou de schepper de schepping geschapen hebben, anders dan vanuit behoefte?

Tuurlijk. Gooi wat peyote in het systeem en zie wat er gebeurt. Procreatie gedurende miljarden jaren, beginnende bij de eerste eukaryoot en voorlopig eindigend in een gorilla is een voorbeeld van het verstrijken van de tijd op een geheel andere schaal, vergeleken met het ervaren van het verstrijken ...

Sorry Samante, het was niet de bedoeling je nickname te verbasteren. Namaste. Evenmin is het mijn bedoeling om jouw godsbeeld zo zeer op de korrel te nemen. Dat heb ik al eerder gedaan en ik herhaal nog maar eens dat ik het een sympathieke vind, alhoewel i.m.o. evenzo uit de lucht gegrepen als al di...

Waarom zou een God dicht bij de mens staan? Wie zegt dat? Omdat Hij anders irrelevant zou zijn voor ons en dus onbekend. Je spant het paard achter de wagen Robert Frans. OMDAT jij het bestaan van de god uit jouw godsbeeld relevant wilt vinden beweer je dat hij DUS dicht bij de mens staat. Je laat j...

God wil vriendschap met de mens. En Hij heeft inderdaad niets nodig, maar wíj wel. Waarom zou de schepper de schepping dan geschapen hebben, anders dan vanuit behoefte? Uit liefde, zul je geneigd zijn te beweren. Uit liefde voor de mens nog voor de schepper ze schiep. Ik op mijn beurt zal dan zegge...