Freethinker.nl

Imposant commentaar tot nu toe, Siegfried Stahl, in het kader van de contekst van dit topic, zeker waar steekhoudend. :^o Ga vooral zo door. Daarmee blijft je rechtmatige verzoek tot nadere verklaring (of wat daarvoor door moet gaan) aan MNb uiteraard staan. Dat neem je maar met hem op. Het zou alli...

Oh, en om het topic niet uit het oog te verliezen, namelijk zeventig bladzijden aan contradicties in de bijbel die aantonen dat de bijbel om te beginnen alleen al intern tegenstrijdig is: - Genesis is een sprookje, weten we nu al weer een eeuw of anderhalf (Darwin), - Exodus is een sprookje (archeol...

nu zijn er critici die niet kunnen of willen geloven dat Jezus als zijnde de zoon van God ooit bestaan heeft simpel omdat ze geen tastbare bewijzen hebben. Ja en terecht. Dat is het zelfde als dat men tot 500 jaar gelden ook nog dacht dat de planeet aarde plat was <men kon toen de ruimte nog niet i...

Ik snap je punt wel. Het is best lastig, maar als ik verder kijk dan bijvoorbeeld die irritante malariamug en ik kijk naar de essentie daarvan, dan zie ik toch een bron van liefde. Het is meer een gevoel dat ik heb dan nuchtere rede. Een gevoel. Zijn we meteen uitgepraat. We hadden het hier over lo...

Mijn bewustzijn is niet aan te wijzen. Het is prima te observeren dat je bewust bent. De ziel is een ander verhaal. En laat dit topic nu net daarover gaan: de ziel. Niet bewustzijn. No offence, maar ik heb het gehad met je gedraai en je herhaaldelijk off-topic gaan. Je lijkt wel een ordinaire theol...

Dit is geschreven in dezelfde post als die waarin je moedwillig mijn nick verkeerd spelt... Ik zocht niet meer dan een bruggetje om te pochen met het feit dat ik Efeze gezien heb na aanleiding van je gebruik van het woord meander. Dat dat nu net weer je volgende vermeende troefkaart moet zijn in je...

Jij neemt het spel niet serieus? Het zou off-topic zijn hier over speltheorie te beginnen, dus dat doe ik dan ook maar niet. Ik hou namelijk van het afbakenen van discussies omdat ze anders algauw nergens toe leiden. Zwevende vooroordelen blijven zo doelloos meanderen als zware stenen om mee te zeul...

"b.v. Aristoteles", schreef ik. B.v. is een afkorting voor bijvoorbeeld. Je maakt je doorlopend belachelijk. Doorlopend zelfs, ik ben vereerd. Dan moet het niet moeilijk zijn om dat even vers voor de meelezers te herproduceren d.m.v. quote danwel link. Is niet zo moeilijk hoor, zoveel heb ik niet ge...

Belangrijkste concept was de pneuma, dat (bij een levend organisme) adem betekent. De ziel werd zo verondersteld het lichaam te verlaten met de laatste ademtocht. Een begrijpelijke observatie, de relatieve onwetendheid van b.v. Aristoteles in gedachten nemend, vergeleken met de kennis die eenieder ...

Filmmuziek avant la lettre:

Modest Petrovich Mussorgsky. Pictures at an Exhibition (Promenade + Gnomus):

http://www.youtube.com/watch?v=okzToFBY-CY

Hier de versie van Emerson, Lake en Palmer:

http://www.youtube.com/watch?v=_Y1x04hA ... re=related

Arturo Michelangeli playing Claude Debussy's "Reflets dans l'eau" in D-flat major from Images Book 1.

http://www.youtube.com/watch?v=LLbpQl1cCl8

Ook hier hoor je onmiskenbaar hoe hij werd geïnspireerd door jazz.

-Verder acht ik de alledaagse taal wijzer dan jij [heeck]. In de wendingen van de taal liggen vruchtbare vooroordelen besloten. Vooroordelen zijn niet per se onwaar. Ze zijn juist gebaseerd op ervaringen van mogelijk vele generaties en laten zich prima beproeven in verdere, historische ervaring. Ex...

Zijn er nog bepaalde steensoorten haram eventueel?
Ik bedoel: puimsteen?

Off-topic, Marinus Meander.

Je [MNb] blijft, grappig bedoeld of niet, vragen om experimentele toetsing van 'de ziel' zoals ik die hier presenteer, terwijl ik er van meet af heb bij gezegd dat dit niet kan. Yep, dat beweer je, maar je kunt (nog steeds) niet vertellen waarom dit a priori niet zou kunnen. En daarbij: Jouw oreren...