Freethinker.nl

Ik heb DIT: http://www.ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?f=56&t=39761 ooit in elkaar geflanst voor Moslims. Zou begrijpelijk moeten zijn voor elke leek (ha, kan ook niet anders want dat ben ik zelf :-) ) . Blijkbaar is ontdekislam terug voor iedereen toegankelijk, dus zou je het moeten kunnen leze...

biemer schreef:.................de rest had een ander sterrenbeeld !

http://www.nu.nl/buitenland/2339666/mil ... moede.html

Niet alleen zonde van het geld, het is een investering met desastreuze gevolgen.

appelfflap schreef:en hem langs achter pakken.

Tsja, kan hem geen ongelijk geven

Geboortebeperking is het sleutelwoord in deze, helaas is beperking niet genoeg, er zullen velen honderden miljoenen mensen moeten sterven om het beoogde effect te krijgen. Deze mensen zullen zowiezo sterven, ontwikkelingshulp in de huidige zin zorgt ervoor dat die mensen nog ietsje langer leven en d...

OK, het gaat om de snelheid. Langzaam doorsijpelen is algemener dan ik dacht, maar zoals hierboven al gezegd door Raven, de natuur heeft zich daaraan aangepast. Deze ramp afdoen met "het moest er toch eens van komen" lijkt me dus niet correct: dít moest er niet van komen. Waar zeg ik dat het er moe...

Maarten schreef:Wat zal komen is niet in de werkelijkheid terug te vinden.

Wel hoor, weliswaar blijft de toekomst ongewis, gebeurtenissen uit het verleden voorspellen de toekomst.
Het weer, is het slechste voorbeeld, maar is een prima argument.

Kitty schreef:.

Het is trouwens dyslexie en niet dyslectie.

The Prophet schreef":

Het is dyslexie, niet dyslectie.

Moeite met lezen Kit ?

En waarom staat dit in "wetenschap" ?

Mijn conclusie was en is, je bent nog steeds de sukkel die zich graag klem laat lullen door creationisten want je hebt in 2 jaar niets essentieels bijgeleerd. Heb ik inderdaad toegegeven. Kan die discussies op een of andere manier nog steeds niet bevredigend voeren. Maar, zo what? Is toch een leuk ...

Ik ging ook niet uit van de "rich" tenminste niet in welvaart.
Maar ik denk wel dat met een "normaal" populatieniveau, de mensheid een stuk gelukkiger is.
Ook al betekent dat, de rijke mens een boel moet inleveren.

Vergeet niet dat het kleinste geluk van nu, het grootste leed zal zijn in het door jou genoemde scenario. Een wereld van "The Rich & Happy" zal er nooit zijn, hoezeer men naar de huidige maatstaven theoretisch ook in de slappe was zou zitten. Ben ik niet met je eens, maar mocht je gelijk krijgen da...

Ik draag die met trots omdat ik weet dat ik gelijk heb en de reacties van anderen alleen maar jaloezie is en zwakteboden zijn. Waarop ben ik jaloers, concreet? Jij bent jaloers dat ik met een unieke mening kom. Uniek ? Ja Minder origineel dan HarryChristus, dat wel. Een unieke mening wil niet zegge...

Wat ik waanzin vind is dat ik jaren lang economie heb gehad op school, algemene economie, bedrijfseconomie, handelskennis, commerciële vorming en dat er nooit in enig boek iets stond over de betekenis van energie op economische theorieën en structuren. Dat is ook waanzin, vraag je schoolgeld terug ...

Willen de trolls ophouden mijn draad te verpesten? Mijn doel was om een serieuze discussie te brengen over een serieus onderwerp en niet als schietschijf te fungeren voor ad hominems met verwijzingen naar mijn mening in andere onderwerpen. Ook daar is een naam voor. Advies van mijn kant (geen ad ho...