Freethinker.nl

Interessante opmerkingen! Ik geef er mijn visie op: Wat betreft de laatste woorden van Jezus: Mattheus en Marcus: Mijn God, mijn God, waarom heeft u mij verlaten? Johannes: Het is volbracht. Voor mij zijn dat twee heel verschillende uitspraken die met elkaar stroken. De uitspraak volgens Johannes zo...

Daar heb je gelijk in. Niettemin zou Jezus best een genezer kunnen zijn geweest. Er liepen er in die tijd meer rond. En tegenwoordig heb je ze ook nog en believers menen ook nog dat het werkt. Het is dus best mogelijk dat Jezus de kracht had om mensen van psychosomatische klachten heeft genezen. Ma...

Als je gaat kijken naar de vroegste lagen in het NT, kom je uit bij Paulus, Marcus en Q. Deze drie bronnen betuigen 20 tot 40 jaar na Jezus' dood onafhankelijk van elkaar dat er een zekere figuur in Israël heeft rondgelopen met de naam Jezus. Er is dus meervoudige attestatie voor het bestaan van de...

Kun je dit enigermate onderbouwen met bronnen en zo?

Dit is natuurlijk een drogreden van de bovenste plank. Als er ongeloofwaardige verhalen over iemand de ronde doen wil dat zeggen dat die persoon nooit bestaan heeft? Nou breekt m'n klomp. Maar Schweitzer, zeg eens wat er in het pakketje zit voor jouw. Stel nu dat het allemaal historisch is. Verlede...

Iedereen mag Jezus ter discussie stellen. Maar normale mensen gebruiken daar normale argumenten voor en schelden elkaar in een normale discussie niet uit voor koe. Hoe zou je reageren als een creationist beweert dat de evolutietheorie niet klopt? Onzin natuurlijk. Om de niet-onintelligente Herman Ph...

@Kochimodo: ik begon met in te gaan op het discussieonderwerp, maar aangezien de veronderstellingen in deze discussie blijkbaar verschillen is het handig om daar ook op in te gaan lijkt mij. Overigens ben ik zelf van de historisch-kritische school, dus wikipedia hoeft mij niets meer te vertellen. In...

I Rond het jaar 30 CE loopt er een prediker rond in Galilea die naar Jeruzalem trekt en daar wordt gekruisigd. Wat is hier hekserig of hans-en-grietje-achtig aan? II Het voorbeeld van je zusje is erg gezocht. Het punt is dat de apostelen er geen enkel belang bij hadden te verzinnen dat Jezus was gek...

Het feit dat Joden van een geëxecuteerde figuur gaan verkondigen dat hij de Messias is, is niet of nauwelijks te verklaren zonder aan te nemen dat Jezus werkelijk gekruisigd is. Er zijn dan ook nauwelijks serieuze historici te vinden die de kruisiging van Jezus betwijfelen. dus een argument dat geb...

Het feit dat Joden van een geëxecuteerde figuur gaan verkondigen dat hij de Messias is, is niet of nauwelijks te verklaren zonder aan te nemen dat Jezus werkelijk gekruisigd is. Er zijn dan ook nauwelijks serieuze historici te vinden die de kruisiging van Jezus betwijfelen.

@doctorwho Ik doel op de ervaring zelf, niet of er ook een ontologische realiteit achter die visionaire ervaring zit. Mijns inziens kan men moeilijk betwijfelen dat Paulus in 31 n.C. of ten laatste in 35 n.C. een visionaire ervaring heeft gehad. Op dat moment was hij vervolger van de Jezus-sekte. Hi...

Ik zou op Josephus (Antiquitates Judaicae XVIII.3.3 en XX.9.1) en Tacitus (Annales XV.44) kunnen wijzen, die contemporain zijn aan de jongere geschriften van het Nieuwe Testament. Maar waarom zou je het NT zelf niet als bron nemen? Mijns inziens is de meest eenvoudige historische hypothese ter verkl...

De theorie van Richard Carrier lijkt me niet erg geloofwaardig. Er zijn m.i. voldoende historische aanwijzingen voor een historische Jezus. De Leidse emeritus H.J. de Jonge heeft ook e.e.a. over de opstanding van Jezus gepubliceerd: H.J. de Jonge, 'Jezus' dood voor anderen en zijn opstanding', Schri...