Freethinker.nl

Ivar schreef: ↑

10 jun 2021 22:18

axxyanus schreef: ↑

10 jun 2021 21:42

Op die manier hebben kwakzalvers ook een ruimer vollediger wereldbeeld.

Nee, die vergelijking klopt niet want kwakzalvers verwerpen de reguliere geneeskunde.

Sommige kwakzalvers, anderen dan weer niet. Dus de vergelijking gaat wel op met kwakzalver die de reguliere geneeskunde erkennen.

Ik begrijp de link eerlijk gezegd niet met geloof aan sprookjesfiguren. Het is slechts logica, wat ik hier weergaf. De logische redenering dat als je elders een bewoonde planeet visiteert, dat je eerst een wat verborgen plaats zoekt om van daaruit te opereren. Lijkt me eerde de wet van de logica te...

Dat gaat zeker niet "net zo goed", want je bent dan denderend in aanvaring met de evolutiomaire verklaring van het ontstaan van verschillende eigenschappen en zelfs soorten. Nee, het voegt er simpelweg een andere factor aan toe. Natuurlijke en seksuele selectie spelen een rol (Darwin) én teleologis...

Dat is vergelijkbaar met een leger dat zich vestigt in vijandelijk territorium van waaruit het opereert. Het houdt zich verborgen op afgelegen plaatsen. Een intelligente buitenaardse soort vestigt zich op een verborgen plaats op een leefbare planeet of nabij een leefbare planeet van waaruit ze kan ...

Ik al een hele tijd niet meer. Dat kan zijn omdat je je browser hebt duidelijk gemaakt die melding niet te tonen. Ik krijg de melding ook niet meer te zien maar in de URL balk, staat wel een icoontje dat aangeeft dat ik voor deze site een beveiligingsuitzondering heb toegevoegd en dat de verbinding...

Ik kreeg van mijn browser de vermelding dat het certificaat van freethinker.nl verlopen zou zijn.

Meten' beïnvloedt wat je meet. Laat alle waarnemers dus even weg . Wat hou je dan over volgens de beste wetenschap in de werkelijkheid? Waarschijnlijkheidsgolven: niks fysieks dus. Wat je hierboven zegt komt er gewoon op neer dat als je je beperkt tot een theoretisch model, je niet met de werkelijk...

Ik raad je ook aan dit wetenschappelijk artikel eens te lezen van professor Henry A. Rowland Department of Physics and Astronomy, The Johns Hopkins University, Baltimore, Maryland, USA: https://www.nature.com/articles/436029a ps: dit is allemaal wetenschap... Dat is geen wetenschappelijke artikel. ...

Dat materie op het fundamentele niveau (herleid tot zijn uiteindelijke fundamenteelste componenten) niets fysieks meer is, blijkt uit wetenschap. Voor een idealist ziet de werkelijkheid er niet anders uit dan voor een materialist. De wetenschap wordt volledig erkend door een idealist. Alleen wordt ...

MaartenV, Ik zie in je meest recende bijdragen, niets dat het "idealisme van de gaten" overstijgt. Alles wat je aanbrengt lijkt beperkt te blijven tot het vinden van gaten en misvattingen in onze huidige kennis van de hersenen. Dat heeft natuurlijk zijn nut. Maar echt bewijsmateriaal voor idealisme ...

Gerard Woerlie, anesthesist, sluit zich aan bij Kastrup en de zijnen: https://www.essentiafoundation.org/reading/what-is-consciousness/ Gerard was eerst fervent tegenstander. Nu is hij verkocht; Meer en meer wetenschappers sluiten zich aan bij het analytisch idealisme. Nu de Freethinkers nog... Je ...

@MaartenV Ik neem aan dat jij de video met bewijsmateriaal hebt bekeken. Dan moet jij toch een idee hebben over wat soort bewijsmateriaal het gaat?! Kan je mij dan een antwoord geven op de volgende vraag: Over wat soort bewijsmateriaal hebben we het hier: Het wijzen naar gaten/misvattingen in onze h...

Je hoeft voor het bewijsmateriaal enkel 1 video te bekijken. (dat deel dat over bewijsmateriaal gaat): Een kleine moeite. Dat is geen kleine moeite. Het is misschien een kleine moeite als je kritiekloos alles slikt wat er beweerd wordt maar als je een dergelijk video met de nodige aandacht wil volg...

Even nog over Kastrup, als ik mag. Het is de moeite waard de andere videos ook te bekijken om een helder beeld te krijgen van wat hij bedoelt met analytisch idealisme. Hij onderbouwt het ook met bewijsmateriaal uit recent neurowetenschappelijk onderzoek. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar ...

Ook laat ik dan iets anders nemen. Wat met mensen met synesthesie? Een voorbeeld daarvan zijn mensen die nummers in kleur zien. Je hebt zelfs mensen met synesthesie die kleurenblind zijn en die sommige nummers in kleuren zien die ze nooit in het echt zien. Wat voor interactie met de omgeving zorgt ...