Freethinker.nl

Maar Axxyanus, wat is nou oprecht je mening voor wat betreft mijn vorig schrijven? Herken je er nu echt niets in? Ben ik werkelijk de enige die dit ziet? Neem nou het voorbeeld van de "Alahoe akhbar keelsnijder" Stel dat hij berecht zou worden, weet een advocaat niet hoe snel hij met excuses op de ...

En daar ben ik het inderdaad niet mee eens! En van t tegendeel heeft niemand me nog kunnen overtuigen. Ik denk omdat de argumenten ontbreken Wanneer hebben argumenten ooit buikgevoelen kunnen overtuigen? Je zou recht van spreken gehad kunnen hebben als je serieus zou ingegaan zijn op de argumenten ...

Het is op z'n minst interessant wanneer een overheid vanuit een militaire dienst met zoiets naar buiten komt, zou de eerste denkreflex moeten zijn. Niet omwille van de aard van het onderwerp al direct afwijzen, zonder enige grond daarvoor. ESP onderzoek werd door de militaire dienst gesponserd. Rem...

Alsof overheidsdocumenten verzinsels zijn omdat ze niet binnen jouw vooroordeel passen van wat werkelijk kan en wat niet. Waar liggen jouw criteria voor betrouwbare bronnen? Als het in je kraam past? Overheidsdocumenten vind ik vrij betrouwbaar. Overheidsdocumenten kunnen zeer betrouwbaar zijn in d...

Villaine, ik begrijp je verhaal maar 80% van mensen met Corona vertonen niet eens symptomen... https://www.cnbc.com/2020/10/08/more-than-80percent-of-people-with-coronavirus-had-no-symptoms-uk-study.html Oct 08, 2020 · More than 80% of people with coronavirus had no symptoms: UK study Maar ze moete...

Maar kijk nu eens! Het kan ook de goede kant op gaan. Als ze echt in het nauw zitten en niet anders kunnen... (Heeft dus wel om vervroegde vrijlating gevraagd. En stel dat de rechter hierin mee had gegaan.....Het zal je kind maar wezen...) https://www.nu.nl/buitenland/6085405/advocaat-van-marc-dutr...

Het is onvoldoende dat iemand schuldig is om hem te veroordelen. Om iemand te veroordelen moet dat op een legitieme en voldoende sterke manier aangetoond worden. Die begrijp ik oprecht niet. Wat is zo moeilijk aan begrijpen dat iemand niet alleen schuldig moet zijn maar dat ook voldoende bewezen mo...

13. B. krijgt een (goed betaalde) advocaat en die haalt nu alles uit de kast om B. vrij te krijgen, OOK als B schuldig is aan het misdrijf. Ook dan zal de (goed betaalde) advocaat er alles aan gelegen zijn de straf zo laag als mogelijk te doen uitvallen. Waarom? Hier begint mijn onbegrip pas! Niet ...

Of het zinvol is actief te blijven weet ik niet. Wat ik wel kan zeggen is dat ik me blijf verbazen. Er wordt een delict begaan en een verdachte opgepakt. Dan wordt aan de hand van de feiten (het delict/onderzoek) beredeneert wat gebeurt zou kunnen zijn . Doorgaans zal een verdachte niet direct alle...

Wat je laatste opmerking betreft: Ik WIL dat Om en advocatuur de feiten juist interpreteren. Er is geen juiste manier van feiten te interpreteren. Het zou mij verbazen als OM dezelfde handelswijze hanteert als de advocaat. ALLES uit de kast halen om een verdachte zoveel mogelijk straf te doen toeke...

Beetje zelfonderzoek: Uit https://www.nu.nl/weekend/5105390/waarom-advocaten-verdachten-van-gruwelijke-misdrijven-verdedigen.html Het imago van advocaten is niet altijd positief. Dat komt volgens Meijering omdat er erg zwart/wit wordt gedacht over het werk van advocaten. 1 : " Wij zorgen er wel voo...

@Axxyanus Ik had het over de laatste posts. Been there, seen that! Mis alleen de borrelnootjes nog. Het gaat vervolgens om interpretatie van de feiten zeg je. Hoe kunnen interpretaties zo diametraal uit elkaar liggen? Kun je me dan uitleggen? Neem als voorbeeld al die sporen DNA van Jos B IN de ond...

[ Vilaines bijdrage ] De enige serieuze reactie. Dank. Waar haal jij dat? Vilaine heeft weinig aangedragen dat niet al door anderen werd aangedragen. Als jij zijn bijdrage als de enige serieuze bestempeld, geef je daarmee toe dat je weinig aandacht hebt besteed aan de bijdragen van anderen. Ik ga u...

Waar ik moeite mee heb, is de manier waarop deze te werk gaat. Dat en alleen dat is mijn punt dus. IK vind dat ze uitvluchten zoeken om tot strafvermindering te komen, OOK als zeker vaststaat dat een verdachte schuldig is. In zoverre dat uitvluchten zijn, zijn dat zijn niet de uitvluchten van de ad...

Zie mijn antwoord aan LANFY. Ook ik krijg geen antwoorden maar slechts tegenvragen. Tegenvragen zijn ten minste inhoudelijke reacties. In tegenstelling tot jouw eindeloos herhalen. Ik vraag jullie naar je persoonlijke mening. Naar menswaardigheid en sympathie m.b.t. het strafrecht. Doet vrijspraak ...