Freethinker.nl

Voor de rest denk ik ook dat als je een open samenleving wil, dat het opleggen van een sekuliere gedragscode daar contra-productief is. Dat is nu het punt waarop we van mening verschillen. Enkele jaren geleden dacht ik zoals jij. Sindsdien werden (dure en nuttige) zwembaden gesloten omdat wangedrag...

Ik beweer niet dat willekeur uitgesloten is. regels moeten uiteraard op de geeigende wijze tot stand komen, en vrijheden mogen enle beperkt worden om een reden. Maar eens het zover is, moeten regels gerespecteerd worden. ... En ik zou je zo op het eerste zicht gelijk geven. Maar ik herinner me nog ...

Ik kan soms wel begrip opbrengen voor de manier waarop rechters de vrijheid van religie willen beschermen tegen de willekeur van de regelgever. Ik ben het niet eens dat er "willekeur" is van de regelgever. Daarenboven mag rechtspraak of regelgeving in een seculiere maatschappij volgens mij niet met...

Regilie zou juridisch gelijk gesteld moeten worden aan andere privéactiviteiten: geen overlast bezorgen, geen dreigingen uiten, het verkeer niet storen. Als gewoon de wet toegepast zou worden zou de aantrekkingkracht van opkomende onzin znel verminderen. Of andersom. Ik kan soms wel begrip opbrenge...

Werkelijk, ik zie het woord 'belemmeren' niet staan. "Ten eerste is er de spanning tussen mensenrechten onderling, bijvoorbeeld tussen de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van religie." Er is een spanning tussen de twee. Niet zozeer in de zin van een belemmering, maar meer omdat de vrijheid...

Rene TE schreef: Beperkingen wetenschap
Kent de wetenschap beperkingen? Natuurlijk! Zie de onvolledigheidsstelling van Gödel.

Op welke manier is de onvolledigheidsstelling van Gödel een beperking van de wetenschap?

Ik weet niet hoe het zit in het volledige artikel, maar in geciteerde alinea's zie ik niet dat de auteurs religie een uitzonderingspositie toedichten. Wat ze zeggen is dat er een spanningsveld is, en dat is een feit. OK, leg mij dan eens uit hoe ik door gebruik te maken van vrije meningsuiting, and...

In de De Standaard van vandaag staat een bijdrage van Jan Wouters en Cedric Ryngaert, hoogleraar en docent internationaal recht aan de KU Leuven. Daaruit de twee volgende alinea's Het gamma aan beleidsmaatregelen waarover de internationale gemeenschap beschikt om respect voor de mensenrechten te ver...

Het ging me niet om verbondenheid als zodanig, maar om het feit dat er een gemeenschap is die zich bezint op levensvragen. In dat opzicht zijn sportverenigingen triviaal. Ja op die manier wel, alleen begrijp ik niet goed waarom er in dat geval sportverenigingen worden bijgesleurd. Als het gaat om e...

Maar overstijgt de verbondenheid van de geloofsgemeenschap wel de trivialiteit van een sportvereniging? Niet dat ik daar veel ervaring heb maar als ik naar de plaatselijke geloofsgemeenschap kijk, dan denk ik toch: Bereikte hun verbondenheid de trivialiteit van de sportverening maar. Een aantal men...

Een aantal mensen die 's zondags naar de kerk gaan maar elkaar voor de rest zo goed als niet zien. Zitten ze ook niet op een sportclub of zo? Ja sommigen zien elkaar in een sportclub en anderen zien elkaar in de biljartclub enz. Maar het kerkbezoek zorgt VZIKZ voor geen meerwaarde. De sporter en de...

Zonder koning kun je niet schaken. :-) Ondanks alle problemen met de dogmatische kant van het geloof is er ook iets waar ik nog niet creativiteit in gevonden heb: een ritueel, een verbondenheid van een gemeenschap die de 'trivialiteit van een sportvereniging oversteigd' (Philipse), een reflexief ka...

@axxyanus: Je kan de Bijbel op verschillende manieren gebruiken. Je kan de christelijke boodschap interpreteren als 'geniet van het leven' met o.a. Prediker en bepaalde uitspraken van Jezus. Je kan de christelijke boodschap interpreteren als 'wees vroom' door o.a. Deuteronomium en Kolossenzen. Je k...

Zoals al aangegeven, het christendom wenst te genieten van het leven. Daarnaast zorgt de liefde voor het leven ervoor dat de christen strijd tegen abortus en euthanasie. Het leven door God gegeven is veel waard. Het is een atheïst die zijn eigen wil belangrijker vindt dan het leven/het (er) zijn. J...

Persoonlijk vind ik het nogal arrogant, ondanks de oprechtheid van Rick Warren (een oprechte en aardige persoonlijkheid), om mij gelijk te stellen met iemand die 'spiritual empty' is. In elke andere context dan religie zou dit een buitengewone vernederende en beledigende opmerking zijn. Maar zelfs ...