Freethinker.nl

Hallo Samsa, Nee ik heb geen gelovige achtergrond. Integendeel zelfs, mijn voorouders waren katharen. Uit jouw reactie leid ik af dat jij een man van de ratio bent. Een wetenschapper wellicht. Die types krijg ik toch nooit overtuigd want die geloven alleen in datgene wat ze kunnen waarnemen (dwz de...

Jagang schreef:

axxyanus schreef:Moral Relativism: Neil Levy

Is die er ook in het Nederlands?
Ik kán Engels, maar wel "boerenjongens-Engels".
Een filosofische of wetenschappelijke verhandeling in het Engels wordt al snel vermoeiend, en laat me iedere keer naar het woordenboek grijpen.

Ik vrees dat het antwoord "neen" is.

Mijn inziens gaat het inderdaad over het voorvoegsel absoluut. Stellen dat iets absoluut zou zijn onder voorwaarden dat is toch wel een contradictio in terminis, ofwel is je waarheid absoluut ofwel niet. Je zegt het zelf al: de regels zoals vastgelegd in 2009. Regels veranderen en zijn dus niet abs...

Ook dienen wij ons op voorhand steeds beter in te lichten over de risico's die we lopen, en welke zorg we daarvoor extra verzekerd willen hebben (in de aanvullende verzekering) Dit is nog zo'n evolutie die nefast is voor goede zorg. Het probleem hier is dat mensen enorm slecht zijn om achteraf de r...

@Axxyanus: Jij wint. Er zijn nog wel een paar kanttekeningen te plaatsen, maar dat zijn zijsporen. Ik laat het er bij. Althans: Totdat ik eea wellicht beter heb uitgewerkt. :wink: OK, ik kijk er naar uit, het is in ieder geval een boeiend onderwerp. Als je belangstelling hebt kan ik je de volgende ...

tenzij je de spelregels verandert. En...? Dat jij hypotheses kan verzinnen die strijdig zijn met mijn bewering, spreekt mijn bewering niet tegen. Zo eenvoudig is het, in de natuurkunde kan je er niet van uitgaan dat de spelregels dezelfde blijven eenvoudig weg omdat we ze enkel benaderen of lokaal ...

Kan je dan stellen dat er toch een absolute zekerheid kan bestaan zoals jij stelt? Heisenberg zegt van niet, maar ook dat is niet zeker. Er is geen antwoord omdat de vraag geen zin heeft. Net zoals met het filmpje, je draait in een cirkelredenering: niets is zeker, dus ook niet dat niets zeker is. ...

Henry, Stel dat er niet meer aan verdient kan worden. Dit betekent dat er geen reden meer is om te concurreren. Dit betekent dat ze minder kwaliteit gaan leveren, misschien dat het zelfs weer van de staat word oid. Terwijl er nu een reden is om te concurreren, namelijk de winst. De verzekeringen pr...

Ik stel enkel dat jouw argument dat er geen zou zijn gebreken vertoont. Kan je dan die gebreken even aanduiden? Dat heb ik al gedaan, je verwart het bestaan van een absolute waarheid met het kenbaar zijn van een absolute waarheid. Wat ik bedoel is dat je voor elke stelling of waarheid, een tegenges...

Je haalt twee zaken door elkaar. Namelijk of de waarheid bestaat en of we hem kunnen achterhalen. Dat we niet kunnen bewijzen dat het niet waar is dat Herman Brood nooit zal sterven betekent niet dat het fout is dat het een absolute waarheid is dat iedereen sterft. Axxyanus, als je niet kan bewijze...

Bij het tweede koppel speelt het rationele een heel wat grotere rol om tot hun beslissing te komen omdat er voor en tegens tegen over elkaar worden afgewogen. IMO is dat het soort rationaliteit waarover mensen het hebben als ze het over de rol van de rationaliteit in een beslissing hebben en niet z...

Ja maar is IMO hier naast de kwestie. Wanneer mensen het hebben over de rol van rationaliteit in hun beslissingen, dan hebben ze het over het algemeen over het gewicht dat die rationaliteit bijdroeg in het leiden naar een bepaalde beslissing. Ze hebben het dan niet over de mogelijkheid om daarna te...

Pijn is meetbaar, en daarmee objectiveerbaar. Nee pijn is rapporteerbaar maar er is geen mogelijkheid om op een of andere manier de pijn van de één te vergelijken met de pijn van de ander. Pijn is wel degelijk meetbaar. Rapporteerbaarheid en meetbaarheid zijn synoniemen. Echter niet iedere vorm van...

Stellen dat het een absolute waarheid is dat iedereen sterft is fout. Zoals Herman Brood het ooit zei: ik zal nooit sterven, en je kan niet bewijzen dat dit niet waar is. Je haalt twee zaken door elkaar. Namelijk of de waarheid bestaat en of we hem kunnen achterhalen. Dat we niet kunnen bewijzen da...

Vertel mij dan eens welke rol de rationaliteit speelt in bv een proefwedstrijd. Je bedoelt een wedstrijd waarin een produkt wint? Nu, daar wordt de ratio gebruikt voor het vastleggen van de waardering van deelnemende consumenten. Waar ik het wel mee eens ben, en waar je volgens mij eigenlijk ook he...