Freethinker.nl

absolute zekerheden en absolute waarheden Dit wordt te vermoeiend voor mij. waar·heid (de; v; meervoud: waarheden) 1 het ware; overeenstemming van woorden met feiten: antwoorden naar waarheid; iemand de waarheid zeggen waar het op staat 2 iets dat waar is Wiki Waarheid is een fundamenteel begrip da...

Axxyanus, jij vroeg waarom Heisenberg in contradictie was met absolute zekerheden/waarheden. Ik leg je dit uit en dan doet het er plots niet meer toe. Als jij vindt dat we de wetenschap moeten aanpassen omdat Axxyanus nu eenmaal graag gelijk heeft, denk ik dat je beter een ander forum zoekt. Probee...

Stel dat de wet zou zeggen dat elke communicatie tussen burger en overheid in het Frans moet gebeuren. Vanuit een bepaald oogpunt behandelt die wet alle burgers gelijk. Iedereen moet zich in het Frans uitdrukken t.o.v de overheid. Maar als je rondkijkt en vaststelt dat niet iedereen Frans als moede...

Om een cultuur juridisch te beschermen, moet je eerst kunnen definiëren wat de essentie van een cultuur is, het gaat niet enkel over cultuur of religie. ouderdom, inkomen,zieken, gehandicapten,kinderen... zijn allemaal groepen die op 1 of andere manier een andere behandeling krijgen of een verschil...

Evemin over een observatie van een materieël iets. Fotonen, geluidsgolven zijn ook deeltjes. Zelfs jouw sematische definities worden verspreid door deeltjes Axxyanus, jouw gedachten zijn deeltjes, jouw boeken zijn deeltjes, jouw ideeën zijn neuronenbanen. Allemaal onderhevig aan datzelfde onzekerhe...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Onzekerheidsrelatie_van_Heisenberg De relatie drukt uit dat er zogenaamde incommensurabele paren van grootheden bestaan, waarvoor geldt dat niet van beide grootheden de waarden tegelijkertijd exact kunnen vastliggen. Een voorbeeld van zo'n paar is: plaats en impuls. Een...

Wil je zeggen dat omdat quantummechanica onzeker is, alles onzeker is? Omdat het begrip oneindig contradictorisch is, alles contradictorisch is? Nee, inderdaad hier heeft Axxyanus gelijk. Omgekeerd zou een absolute zekerheid wel de quantum mechanika zoals wij hem nu kennen van zijn sokken blazen. N...

Dikkemick, filosofisch is het misschien wat raar. Maar wiskundig en wetenschappelijk zijn de gevolgen enorm. Het onzekerheidsprincpe van heisenberg, het begrip oneindig zijn allemaal zaken die contradictorisch zijn met absolute zekerheden. Nee dat zijn ze niet. Het onzekerheidsprincipe van heisenbe...

Pardon? het feit dat absolute kennis niet kan bestaan betekent niet dat discussies geen zin hebben! Je kunt altijd een betere benadering bereiken ook al is de limiet onhaalbaar. De abolute waarde van het getal PI bijvoorbeeld zal N O O I T gevonden worden, maar ondertussen is die waarde wel tot in ...

Krijg altijd een beetje hoofdpijn van filosobabble. Als je het onder de knie hebt, dan lul je alles recht dat krom (of andersom) is of je beweert dat recht en krom niet bestaan. We hebben met elkaar enkele functionele werkbare afspraken gemaakt en "kennis" valt daar onder. Of die kennis 'absoluut' ...

Mij niet. Ik ben niet overtuigd dat niemand hier de mens als een of andere soort van discontinuïteit ziet met de rest van de werkelijkheid waarover dan ook op een fundamenteel andere manier gedacht/geargumenteerd moet worden dan over de rest van die werkelijkheid. En de meerwaarde van een bredere c...

Mij niet. Ik ben niet overtuigd dat niemand hier de mens als een of andere soort van discontinuïteit ziet met de rest van de werkelijkheid waarover dan ook op een fundamenteel andere manier gedacht/geargumenteerd moet worden dan over de rest van die werkelijkheid. Maar er is discontinuïteit. Net zo...

Dat is waar natuurlijk. Ze komen op voor een geloofsbroeder. En wonderen (manieren waarop god werkt) is een heel belangrijk onderdeel van hun geloof. De lijst met namen spreekt voor zich. Er zit een deel tussen die "geleerd en gelovig" of "god beschikte een worm" op de markt hebben gebracht. Ze pro...

Ik denk niet dat dat klopt. Voor mij valt "Mensen zijn robots" als bewering te vergelijken met "Mensen zijn dieren". Dat begrijp ik wel, en het is een mogelijke beschrijving. Als je alle mechanisch bewegende dingen samen wil vatten als "robots", dan zijn klimop, bacteriën, dieren en keukenapparaten...

Voor zover ik het begrepen hebt probeert men hier het ware verschil te onderscheiden tussen machines en mensen. Ik zie geen reden waarom we ons in een dergelijke gedachtenwisseling zouden moeten beperken tot wat implicaties heeft in ons huidig dagelijks leven. Jij acxyanus hebt wellicht geen reden ...