Freethinker.nl

Dat lijkt me in dit geval naast de kwestie. Waar ik hier op wees was dat siger zijn positie onweerlegbaar maakte. Want als er cijfers zouden zijn die hem tegenspreken heeft hij direct een uitleg klaar om die te kunnen negeren en zo zijn oorspronkelijke positie te kunnen handhaven. Ik denk dat het b...

Beseffend dat mijn tegenstanders alleen modder rest in het licht van de feiten, beschouw ik deze discussie als door mij gewonnen. Ach gaan we weer deze tour op. Iemand wijst je op problemen in je manier van argumenteren en in plaats van je positie alsnog met betere argumenten te verdedigen ga jij j...

Hij kan dat wel degelijk uit je bijdragen besluiten. Je bijdragen zijn niet op cijfers gebaseerd en je probeert al op voorhand cijfers die je gevoel tegen zouden kunnen spreken te ontwapenen door ze als onbetrouwbaar voor te stellen. Opnieuw zonder verdere aanwijzingen dan dat ze tegen je gevoel in...

Siger, dan spreek je alleen over onderbuikgevoelens met een conspiracy sausje...... Dat kan je nergens uit besluiten, dus neem ik aan dat je dat zomaar wil aannemen. edit: besef je feitelijk wel hoe grof je bent? Hij kan dat wel degelijk uit je bijdragen besluiten. Je bijdragen zijn niet op cijfers...

Ik kan me wel vinden in wat Tim schrijft. In een stad als Antwerpen durven bejaarden 's avonds de straat niet meer op, en dat was zeker anders in mijn jeugd. Het wordt te snel weggewuifd als een subjectief veiligheidsgevoel. In de steden is het gewoon onveiliger. Hoe weet jij dat? Heb je misdaad- o...

Wie niet gelooft dat elke burger verschil kan maken is geen democraat. Te veel burgerlijk cynisme en defaitisme is het infarct van de democratie. Ik begrijp niet goed welk punt je hier wil maken. In combinatie met het feit dat we wat in ieder geval wat het verkeer betreft we over het algemeen ons g...

Ik weet het Axxyanus, jij geeft graag tegengas. Maar soms ga je in tegen iemand die het ergens met je eens is :) Dat die persoon het ergens met me eens is, betekent niet dat er geen punten meer zijn die tegengas verdienen. Inderdaad :lol: (als u begrijpt wat ik bedoel) Natuurlijk maar is dat niet w...

Ik zie niet in waarom "omnipotent" niet van toepassing zou zijn om de mogelijkheden van deze programmeur t.o.v. zijn simulatie-wereld te beschrijven. Omdat de elektrische stroom zou kunnen uitvallen en hij niet bij de zekeringen kan? Dat is een voorval dat volledig buiten de simulatiewereld valt. E...

Peter van Velzen schreef:Ik weet het Axxyanus, jij geeft graag tegengas. Maar soms ga je in tegen iemand die het ergens met je eens is

Dat die persoon het ergens met me eens is, betekent niet dat er geen punten meer zijn die tegengas verdienen.

Uit dit topic kan ik veruit concluderen dat de berichten al geruime tijd niet meer gaan over de paradox zichzelf, maar over de term omnipotent. Het lijkt mij een goed idee, (zoals Sytze dit al veronderstelde) eerst het begrip 'omnipotent' te definiëren. Naar mijn weten betekent omnipotent in algeme...

Maar het staat er nog: Was ik hier echt zo onduidelijke Heb jij gewoon niet goed gelezen En wat denk je dat ik belangrijk vind? Iemand de verantwoording voor het misverstand te kunnen toeschrijven. Interessant! Blijkbaar is omnipotentie hier ver te zoeken, want we slagen er doorlopend in om langs e...

Want als je van oordeel bent dat zo'n almachtige god toch het grootste getal moet kunnen opnoemen omdat hij niet gebonden is aan de menselijke rekenkunde. Waarom zou hij dan gebonden moeten zijn aan de menselijke logica. Waarom kan een gelovige dan niet gewoon beweren dat god inderdaad het grootste...

Was ik hier echt zo onduidelijk, of heb jij gewoon niet goed gelezen? Waarom vind jij dat zo belangrijk en waarom beperk je de mogelijkheden tot die twee? Welke twee heb je het nu weer over? Maar het staat er nog: Was ik hier echt zo onduidelijke Heb jij gewoon niet goed gelezen En wat denk je dat ...

[quote="axxyanus" Misschien dat jij je niet altijd zo duidelijk uitdrukt? Denk je? Het begon hiermee: Uiteraard ligt het probleem hier in de context die onvoldoende was weergegeven, EEn uitspraak is altijd alleen waar binnen een bepaalde context en niet noodzakelijkerwijs daarbuiten. Bovendien zijn...

Het hele onderwerp is inderdaad gezever, want het gaat over een idealistische opvatting van omnipotentie, en op het moment dat ik dat idealistische aspect demonstreer (en de onzinnigheid en absurditeit daarvan), word ik teruggefloten omdat ik me niet houd aan de beperkingen van het universum, waar ...