Freethinker.nl

Ik heb net heel even enkele pagina's van het topic "meisje van 17" doorgenomen en kom daar al heel snel tegen: De christengod is een mensenhater ridicule geloof Ouderwetse orthodoxe oubollige ongelofelijke oxiderende ozinreligie. driekoppige monster: god, de heilige geest en jezus barbaarse bijbels...

Dus als je actief wil deelnemen, begin dan eerst met te illustreren waar je het over hebt en geef dan tekst en uitleg waarom je van mening bent dat die illustraties blijk geven van fundamentalisme. Zolang je dat niet gedaan hebt, ben je enkel vanaf de kant provocatief aan het roepen. Dat heb ik eni...

In bestaande omgangsvormen heb ik me wel degelijk verdiept, daar gaat juist dit topic uiteindelijk over, omdat ik daar wat aanmerkingen over heb. Ik sta niet "vanaf de kant te roepen", ik doe heel actief mee in de meest primaire activiteit van dit forum, n.l. discussieren. Nee jij doet niet actief ...

Voor de mensen die meer belangstellingen hebben in dit onderwerp raad ik het volgende boek aan: Michael J. Sandel Rechtvaardigheid Wat is de juiste keuze Sandel bespreek daarin heel wat situaties, zoals o.a. Kan men een deelnemer aan een golftornooi verplichten om van hole naar hole te wandelen of ...

Het moeilijke is dat tegenwoordig iedereen denkt, dat iedereen gelukkig moet kunnen zijn en dat als hij dat niet is daar wel therapie voor zal zijn. de spijker op zijn kop denk ik. Met het idee leven dat het leven geen pretje is valt het ineens een stuk meer mee en laat je the little moments of hap...

De mens is niet gelukkig in goede omstandigheden, hij is gelukkig in verbeterde omstandigheden. Zodra de verbetering stabiliseert, nieemt het geluk weer af. Ik was het gelukkigst op mijn trouwdag. Daarna is he gevoel allengs minder geworden. Dat was te verwachten, want wij oordelen aan de hand van ...

Het briljante aan die consumptiemaatschappij is dat het lijkt dat we er enkel gelukkiger van worden (en dat het er op vooruit is gegaan). Maar ik denk dat dat niet zo is, vanaf het begin dat er zoiets bestond als kapitalisme (vanaf industriële revolutie) was er miserie. Hoezo vanaf het begin dat er...

Ik zeg er notabene expliciet bij dat het provocerend is , en toch, ja hoor, als een soort pavlovreactie..... Kijk eens in de spiegel, je maakt evengoed deel uit van de rondjes die gedraaid worden. Maar ondertussen ben ik ook bloedserieus. Ik begin het echter op te geven. Een vrij klein geisoleerd c...

Met de laatste zin uit mijn openingspost probeer ik er nog een zelfrelativerdend ironisch tintje aan te geven, maar dat wordt blijkbaar niet opgemerkt. In plaats van RATIONELE argumenten beginnen de EMOTIONELE reacties binnen te stromen. Als ik daar vervolgens wat provocatief mee omga wordt iederee...

Wat weinig ter zake lijkt te doen. De oorspronkelijke stelling is niet dat het onmogelijk is om te beïnvloeden wat je wil. Laten we wil even omzetten in prioriteiten. Neen, dat lijkt me niet nodig. Dan komt de oorspronkelijke stelling er op neer dat je (op korte termein) niet kan toewerken om je pe...

Dat kan allemaal wel zijn maar het legt op geen enkele manier wie welke denkfout gemaakt zou hebben en hoe! De stelling is dat je niet kunt willen wat je wilt van sommigen. Als een ander kan beinvloeden wat ik wil, en ik kan die ander weer beinvloeden, kan ik tenminste indirect beinvloeden wat ik w...

De huidige maatschappij is een consumptiemaatschappij waarin de persoonlijkheid geen rol heeft. Ik voel mij leeg en waardeloos in een omgeving waarin alles dat ik doe berekend is tot twee cijfers na de komma. Een geromantiseerd leven is het enige waarvan ik kan dromen. Een omgeving waar macht noch ...

Voor de mensen die meer belangstellingen hebben in dit onderwerp raad ik het volgende boek aan: Michael J. Sandel Rechtvaardigheid Wat is de juiste keuze Sandel bespreek daarin heel wat situaties, zoals o.a. Kan men een deelnemer aan een golftornooi verplichten om van hole naar hole te wandelen of i...

Dames, heren, wel even goed blijven quoten, want zo worden me verkeerde dingen in de mond gelegd. Misschien dat je daarmee zelf beter begonnen was. Met citaten te brengen uit dit forum die jou tot het besluit noopten dat hier fundamentalistische atheisten zijn. Dan konden we ten minste bespreken in...

Hoe kom je daarbij? Model met daarin wederkerige causaliteit* opgenomen. Zie ook de eerder vermeldde bron** (speekt ook aardig over een aantal publicaties mbt het concept van determinisme, in relatie causaal modelleren en het gebruik van modellen). Kort gezegd, als er een causale relatie is tussen ...