Freethinker.nl

Wel als de zaken in termen van keuzes gesteld worden. Och, tuurlijk, ik weet ook niet zo veel van ethiek. Ethiek heeft natuurlijk niets met kiezen te maken. Je hebt Geleyck... Ben je zo wanhopig voor geldige argumenten dat je je moet bedienen van denigrerende opmerkingen die proberen er een draai a...

Jij snapt gewoon niet hoe logica werkt. Klopt, en mocht je het willen uitleggen, open een ander topic, dan kunnen we het hebben over of er 1 logica is. Als je toegeeft dat je niet snapt hoe logica werkt, op welk gezag roep jij dan iets uit tot denkfout? Want logica is uiteindelijk gewoon een system...

Tis goed axxyanus, eerst is het geen argument, maar een vraag aan bruers, toen volgde het ene logisch uit het andere wat bruers stelt in zijn betoog hier waarin hij verwijst naar zijn doctoraat thesis, en nu is Bruers uit de picture. Je hebt helemaal Geleyck... Jij snapt gewoon niet hoe logica werk...

En als jij van oordeel bent dat er in dit geval toch iets aan schortte, dan zal je dat voor dit specifiek geval moeten aantonen i.p.v. op de algemene beperking van een bepaalde logica te wijzen. In het redenatieschema van Bruers worden 5 principes (uitgaande vanuit verschillende waarden, beschouwd ...

Sorry maar wat die link ook zou moeten aantonen. Ik denk niet dat hij aantoont wat jij denkt dat hij aantoont. Allereerst gaat het daar om predikaten-logica terwijl we ons hier beperkten tot propositie-logica. Volgens mij stelde ik een andere logica voor, eventueel een predikaten-logica dat heb ik ...

Ik las vanmorgen een artikel over de atheïstische kerk en eigenlijk zag je daar hetzelfde verlangen als bij vrijzinnige gelovigen; bij elkaar komen en o.a levensbeschouwelijke gesprekken voeren.http://www.nieuwwij.nl/nieuws/nieuw-nederland-de-kerk-voor-atheisten/" onclick="window.open(this.href);re...

En hoe is dat strijdig met wat ik schreef? Dat heb ik al eens uitgelegd, en is niet relevant tav het onderwerp. Nee dat heb je niet. Je hebt gewoon een aantal zaken opgesomt maar geen logische verband gelegd die wat ik schreef tegenspreekt. En het is wel relevant aangezien je hiermee de bruikbaarhe...

Er is niets dat belet om principes met proposities te combineren. Als het volgen van een principe bepaald gedrag impliceert dan kan je uit het ontbreken van dat gedrag afleiden dat (op dat punt) het principe niet gevold werd. Onjuist, zelfs de principes van Bruers, in het bijzonder de pink zijn var...

@Jagang 1. Axxyanus geeft aan dat een vraag geen drogreden kan zijn. In het almachtige wiki staan 2 vragen die exact die drogreden betreffen die ik aangaf 2. Axxyanus gaat zoals ook in het Wikipedia artikel de tegenvraag aan, gebaseerd op propositielogica. De vraag is waarom voor propositielogica g...

Dus jij ziet geen problemen in een maatschappij die toelaat dat mensen mentaal gehandicapten achterlaten in een gevaarlijke streek? Non-sequitur of stropop Een vraag is geen argument. Het kan dus ook geen drogreden zijn. Voor de rest lijkt de conclusie waarvan ik bevestiging vraag een redelijk rech...

Als je muizen kan achterlaten in zo'n vijandige wereld, waarom mentaal gehandicapten dan niet? ik stel voor om hier partijdigheid te tolereren. We mogen meer hulp bieden aan mentaal gehandicapten, zolang we tolereren dat iemand anders meer hulp biedt aan muisjes. Dus jij ziet geen problemen in een ...

Mentaal gehandicapten die gedeporteerd worden, worden opgesloten in een instelling waar we proberen er zo zorgzaam mogelijk mee om te gaan. Dat is toch niet wat je ook voor muizen beargumenteert? Muizen die gedeporteerd worden, daar stel ik me bij voor dat we die ergens naar de vrije natuur brengen...

Waarmee ik maar wil aangeven: ik denk dat dit toch echt onder de eigen verantwoordelijkheid valt van ouders. Ja, als je rookt heb je meer kans op domme kinderen met allerlei afwijkingen. Daar kiezen ze dan zelf voor. Dat komt grof over, maar het is wel zo. In dit soort gevallen kun je maar het best...

In het geval van doping is de ongerechtigheid volledig gebaseerd op het feit dat het verboden is. Als het niet verboden was, dan zou niemand het onneerlijk noemen, is harder trainen dan immers ook niet oneerlijk, of pindakaas eten? Wat mij betreft schaffen ze de dopingcontroles direct af. Komt me h...

Ik drukte me niet goed genoeg uit. Ik bedoelde eigenlijk dat ik het idee heb dat als men vanuit een emotionele reactie op de opvoeding automatisch overgaat op anti-theisme, men daar niet gelukkig van wordt en nooit "van god los" komt. En dat zou jammer zijn. Als het een weloverwogen rationele besli...