Freethinker.nl

DBI: Toch is dat in Nederland zo geregeld. A: Dat betwijfel ik. DBI: Dan moet je even een bladzij terug in dit topic, daar heb ik het grondwetsartikel gezet dat vrijheid van godsdienst regelt. A: De mensenrechten in Europa worden beschermd door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat ...

"Onbetwistbaar" in de definitie van dogma, verwijst naar het feit dat je op zijn minst op de vingers getikt wordt of gearresteerd (in landen waar een theocratie heerst) of geëxcommuniceerd kan worden voor het in vraag durven stellen van de leerstelling. Dat heeft niets met falsifieerbaarheid te mak...

Lakatos heeft (samen met Paul Feyerabend) kritiek geuit op de binaire logica van Popper. Er is een groot grijs gebied waar Popper niet opgaat. In feite wat Kurt Gödel voor de wiskunde al gedaan had. En op welke manier toont dat aan dat er dogma's heersen in de Natuurkunde? Ik heb nog even de defini...

Ik weet niet hoor. Wat ik mij van zijn boek herinner en wat ook mijn huidige indruk van hedendaagse manuscripten over humanistische spiritualiteit is, is dat het allemaal nogal een ivoren toren gedoe is. Het is een beetje zoals een boek schrijven over de natuurkunde van muziek. Iemand die geen erva...

Ik weet niet hoor. Wat ik mij van zijn boek herinner en wat ook mijn huidige indruk van hedendaagse manuscripten over humanistische spiritualiteit is, is dat het allemaal nogal een ivoren toren gedoe is. Het is een beetje zoals een boek schrijven over de natuurkunde van muziek. Iemand die geen ervar...

collegavanerik schreef: Lakatos heeft (samen met Paul Feyerabend) kritiek geuit op de binaire logica van Popper. Er is een groot grijs gebied waar Popper niet opgaat. In feite wat Kurt Gödel voor de wiskunde al gedaan had.

En op welke manier toont dat aan dat er dogma's heersen in de Natuurkunde?

Dat komt er op neer dat als een vraagstuk op verschillende manieren te benaderen is, het dogmatisch is om te verwachten dat de oplossingen van die benaderingen met elkaar overeenstemmen. Dat is inderdaad dogmatisch. Zie Ymre Lakatos tav de natuurkunde. Dan kan ik daaruit alleen maar besluiten dat j...

Toch is dat in Nederland zo geregeld. Dat betwijfel ik. Dan moet je even een bladzij terug in dit topic, daar heb ik het grondwetsartikel gezet dat vrijheid van godsdienst regelt. De mensenrechten in Europa worden beschermd door het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat opgesteld werd b...

Toch is dat in Nederland zo geregeld. Dat betwijfel ik. En gelukkig maar. De wet zou pas zijn rechtsgeldigheid verliezen als godsdienst er boven zou staan. We hadden het niet over godsdienst, we hadden het over godsdienstvrijheid de twee zijn niet inwisselbaar. Mensenrechten staan steeds boven de w...

Dat beloof ik schreef: Overigens biedt het huidige artikel genoeg waarborgen:
Iedereen mag zijn godsdienstvrijheid genieten, maar die is altijd ondergeschikt aan de nederlandse wet.

Nee dat is die niet. Als een wet de godsdienstvrijheid in te grote mate beperkt dan zal die wet zijn rechtsgeldigheid verliezen.

Stel dat het niet over ethiek zou gaan maar over natuurkunde. Zou je dan de zelfde vragen hebben. Betekent het feit dat natuurkunde op bepaalde punten tot rust gekomen is, het einde van het vrijdenken? Als er ergens een groot dogma heerst is het wel in de natuurkunde. Natuurkunde als volwassen wete...

3. Wie kan me garanderen dat een rationalistische ethiek, die opereert volgens het vrijdenkersprincipe niet tot "rust" komt in (al dan niet contra-intuïtieve) "juiste" zeden? Ik verwijs daarmee even naar een topic-punt, en de druppel die mijn emmer doet overlopen, beginnend vanaf hier: http://www.f...

omdat planten geen voelende wezens zijn. Ze hebben waarschijnlijk geen bewustzijn (net zoals god waarschijnlijk niet bestaat) Zijn alle dieren dan voelende wezens? Ook insecten? Het idee dat mieren bv voelende wezens zouden zijn lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Op basis van deze argumentatie zouden...

Laten we aannemen dat ons universum oneindig is en dat zich ergens in dat universum een levend wezen bevindt, dat – hoewel niet mijn tweelingbroer – toch een genetisch identiek exemplaar is; Mijn kloon dus. Wij hebben ongeveer 25.000 genen, maar dit zijn in feite 3 x 10 in de macht 9 baseparen. Aan...

[ Als je toegeeft dat je niet snapt hoe logica werkt, op welk gezag roep jij dan iets uit tot denkfout? Want logica is uiteindelijk gewoon een systematiek van geldige argumenten. Dus als jij niet begrijpt hoe logica werkt en dus hoe geldige argumenten van denkfouten te onderscheiden, op wat bazeer ...