Freethinker.nl

Het gaat er om wat een priester eruit filtert en naar voor schuift als leringen uit de Bijbel. En die predikt naastenliefde, telkens weer. Het gaat niet wat een atheist uit de Bijbel uitfiltert. Waar haal jij dat een priester telkens weer naastenliefde predikt. Wat de priester predikt wil nog al ee...

Wat ik hier vooral wil zeggen is dat je als atheïst iets afwijst (Christelijke zienswijze) dat op zich iets goeds is. Dat mensen toe aanspoort andere mensen te helpen (caritas). Zoals er veel 'werken van barmhartigheid' zijn door de Christenen in de wereld. Dat als negatief afdoen omdat de waarheid...

En? Wat ga je doen nu? Je klaagzang heb ik gelezen. Ik vrees niet dat we dat zullen doen, ik weet het zeker! En weet je wat? Het doet me echt helemaal niks! Erg? Voor anderen, niet voor mij! Ik heb er tenslotte niet voor gekozen om geboren te worden, mijn ouders deden dat! Prima! Heb ik zelf kinder...

Ik denk in ieder geval dat dat serieus te overwegen valt. Gewoon afpakken is natuurlijk wat kort door de bocht maar het is natuurlijk maar een armzalig argument dat je huizenbezit moet verdedigen met te verwijzen naar een falend pensioensysteem. Want al die mensen die om wat voor reden er niet in s...

Grondbezit zou in principe moeten worden afgeschaft en vervangen moeten worden door een soort huursysteem Over hoeveel men mag en kan huren moet dan goed worden nagedacht. Dit kan grondspeculatie voorkomen, ook zou het grotendeels buiten het erfrecht moeten vallen. Onderhandse afspraken zouden zwaa...

Als je vanuit een Christusbewustzijn handelt, zoals we ons dat herinneren, dan toon je een liefdevol gebaar - tegen de stroom in. Liefde is, zoals Christus het bedoeld heeft in onze herinnering, zo kwetsbaar in deze tijd. Ik vind het bovenstaande zeer verwarrend. Wie herinnert zich dat Christusbewu...

Een complottheorist waardig. Bij een complot gaat het om een geheim en sinister plan. Dat is hierbij niet het geval. De doeleinden van deze activisten zijn welbekend en worden enthousiast verkondigd. Enkel in landen als Iran en Saudi-Arabië moeten de activisten ondergronds werken. Mocht het nog nie...

En? Wat ga je doen nu? Je klaagzang heb ik gelezen. Ik vrees niet dat we dat zullen doen, ik weet het zeker! En weet je wat? Het doet me echt helemaal niks! Erg? Voor anderen, niet voor mij! Ik heb er tenslotte niet voor gekozen om geboren te worden, mijn ouders deden dat! Prima! Heb ik zelf kinder...

Het klopt dat er een interessante gedachtewsseling kan ontstaan, als je eerst zomaar iets roept. Maar is dat een reden om dan zomaar dingen te gaan roepen? Dat doet die Willem Engel immers ook, en de waardering voor hem is daarentegen hier niet zo groot, zo heb ik gemerkt. Ja en? Niet alle zomaar g...

Wij mogen speculeren in hoeverre de valse informatie verspreid door Engel en consoorten mee aan de basis ligt van het handelen van de persoon in kwestie. Interessant. En wat levert dat op, behalve dan wat speculaties? Dat is een wat rare vraag. Moet het iets opleveren? Heb jij bepaalde verwachtinge...

Wat die Engel al niet teweeg brengt. Jongen op de vlucht voor vaccinatie opgepakt vanwege insluiping Het leukste vond ik De vlucht strandde in Brugge, want daar raakte de jongeman de richting naar Spanje kwijt. En of je de verantwoordelijkheid echt bij Engel neer kunt leggen weet ik niet. Maar somm...

Ik betwijfel of dat zo is. In de praktijk in ieder geval niet, want juist op deze grond werd Lucia de B veroordeeld. Ja natuurlijk kan er in de praktijk iets mislopen. Daarom noemen we dat soort zaken ook justitiële dwalingen. Dat ben ik niet met je eens. De zaak is herzien, maar niet op de grond d...

Voor zover ik weet is het in ons rechtsysteem in elk geval onvoldoende om iemand als schuldig te veroordelen doordat je bewezen hebt dat het onmogelijk iemand anders geweest kan zijn. Ik betwijfel of dat zo is. In de praktijk in ieder geval niet, want juist op deze grond werd Lucia de B veroordeeld...

@ChaimNimsky, Jij hebt blijkbaar een ander idee van wat een hypothese sterker maakt dan ik. Eventuele alternatieven elimineren maakt IMO een hypothese niet sterker. Dat is uiteindelijk slechts een argumentum ad ignorantiam. Jullie kunnen het niet uitleggen, dus moet je mijn hypothese aannemen. Deze...

Je hebt niets concreets. We hebben het nu reeds over een aantal UAPs die ''may pose a challenge to US national security'', die door meerdere sensoren tegelijkertijd werden waargenomen, die ''appear to demonstrate advanced technology'', terwijl er expliciet gesteld wordt dat niets erop duidt dat een...