Freethinker.nl

is het warrig dat de LEEFOMSTANDIGHEDEN ervoor zorgen dat deze mensen onderhevig zijn aan besmetting met deze worm? Ontwijk jij dat feit ook al? Als je werkelijk iets voor die mensen wilt betekenen dan doe je daar iets aan(=liefde) in plaats van te profiteren van de angst voor deze verminkende ziekt...

Om tot oplossingen te kunnen komen zou je in iets moeten ''geloven'' en daar wetenschappers zich daarover erg in de haren zitten wordt dat alleen al erg moeilijk. Het blijft dus onbewezen en dat is erg nuttig voor die groep die het hardst profiteert.....

Tja welke ontwikkeling ontstaat er als je angsten elimineert.......waar komt criminaliteit vandaan ?Zogenaamd ''terrorisme''?Onze huidige ziektebeelden? We kunnen de invloeden van deze persoonlijke en collectieve angsten wetenschappelijk niet inschatten omdat de wetenschapper zelf met deze eigen emo...

Ik zou bij die chokoladezin nog toevoegen; ''door een methode die voortkomt uit de een weigering het geheel te aanschouwen als geheel.''

Agressie ten opzichte van elkaar heeft altijd een reden. De reden is uiteindelijk angst voor elkaar. Als je die om kan zetten in''liefde'' gebeuren er inderdaad interessante dingen. Dat is de kern van geloof ,toegepaste psychologie,maar wel een hele oude en daarom interessant..Dat die toegepaste psy...

Ziektes zijn geen ''vijand'',ze behoren tot onze omgeving en hebben een betekenis.In zekere zin zeggen ze ons hoe wij omgaan met elkaar onszelf en onze omgeving.Vijand is een wat emotionele beoordeling.... Eenvijfde van jouw genetisch materiaal betaat uit viraal materiaal. Had je dat liever niet geh...

Hm....Al de angsten die ons bestaan de ''drive'' geven.(of wellicht juist niet geven)..Ze bepalen nu onze richting....Doodsangst,angst je baan te verliezen, ziek te worden,de angst voor schut te staan ... etc. etc.

Nee hoor we hebben verdringing.

Yomanda is een politiek example op een schavot ter leringh en vermaeck.

maar ik begrijp waarom je roept,overkoepelende samenhangen worden niet graag gezien ,gedragthema's zijn taboe als het het eigen betreft..

Strijden ? Ik ''geloof'' niet dat het leven een strijd is en dat we het op die manier moeten bekijken. De eenheid inzien en de samenhangen die ons gedrag teweeg brengen in onze omgeving en tenslotte op de zwakkeren onder ons de meeste uitwerking hebben...Daar is iedereen bij gebaat(natuurlijk niet d...

Tja..........ik weet niet of de weg werkelijk via eenzelfde systeem voert wat wij al uitgekauwd hebben,daarvoor is onze planeet te klein.. Het is jammer dat we vastgeroest zijn in onze creativiteit in de omgang met problemen en enkel nog in het eigen laatje kijken wat ons een beloning oplevert direc...

Ik vermoed dat geld een belemmering is voor een bepaald soort ontwikkeling een ontwikkeling die ontstaat indien er niet meer wordt uitgegaan van sociaal darwinisme.. De drijfveer achter onze ontwikkeling wordt dan anders en het perspectief..Wekunnen streven naar een ontwikkeling waarin het ons allen...

Waarom hoort die ''verantwoordelijkheid'' bij bepaalde bedrijven en instanties dan wel ineens op terwijl aantoonbaar,maar wat ingewikkelder die verantwoording ook na te wijzen is? Omdat in het geval van yomanda die verantwoordelijkheid wat duidelijker ligt zodat een example opgesteld kan worden? De ...

zie ik ook zo...die afhankelijkheid bepaalt mijnsinziens de mate waarin wij ons '' mogen'' (kunnen)ontwikkelen.

En daarom kan men stellen dat surrogaat gedrag dat terecht ontstaat vanuit het wantrouwen in de bedoelingen van de medemens gestraft wordt.

Treurige vertoning want het helpt je niet van het werkelijke probleem af.

Vertrouwen is belangrijk,als je je medemens niet kan vertrouwen willen sommigen een god.

Surrogaat,maar wat is beter?