Freethinker.nl

Joe Hn schreef:Bij mensen gaan veel zaken vaak het beste onbewust.
Gelouterd door herhaling, geworden tot automatische handelingen.

Ben je bewust van de letters die je schrijft?
Dat je knieen knikken tijdens het lopen?
Je toetsenbord als je typt?

Ja.

axxyanus schreef:

Ali schreef:

Locutus schreef:[Bewustzijn is dus niet, bewustzijn gebeurt!

So what? Is het universum of gebeurt het?

Universum is geen functie. Bewustzijn is eerder iets zoals berekening i.p.v. steen.

Waar verschilt die steen dan?

Locutus schreef:

Ali schreef:So what? Is het universum of gebeurt het?

Het is niet zijn óf gebeuren, het gaat erom dat we leren het onderscheid te maken.

1. Kun jij niet gebeuren Lucretius?
2. Als je niet gebeurt, ben je dan niet?

siger schreef:

Ali schreef:

Locutus schreef:[Bewustzijn is dus niet, bewustzijn gebeurt!

So what? Is het universum of gebeurt het?

Wat bedoel je met de vraag "is het universum?"

Even terugkoppelen naar 'processen' van Lucretius, en zelf oplossen.

yopi schreef:
Het meest superieure vrije denken lijkt dan te zijn het denken dat zijn eigen vrijheid onderuit haalt.

Een beetje vers bloed in de discussie kunnen we wel gebruiken Yopi.

Locutus schreef:[Bewustzijn is dus niet, bewustzijn gebeurt!

So what? Is het universum of gebeurt het?

Jagang schreef: Elk besluit is dus per definitie egocentrisch van aard.
Derhalve kan ik daar geen positieve of negatieve waarde aan toekennen.

1. Waarom per definitie?
2. En als we tenten en dekens opsturen om slachtoffers van een aardbeving te helpen dan is dat volgens jou dus ook egocentrisch?

Yes indeed.

Ongeloveloos schreef:

Ali schreef: En een vis staat op die ladder een stuk lager dan een paard of een koe.

Als er hier iemand met "lullaria" bezig is, dan ben jij het wel !

'

Spuit elf geeft modder.

Ik neem aan dat vrije wil een incoherent concept is omdat de verdediging ervan er bijna altijd op neerkomt dat vrije wil een bovennatuurlijk fenomeen is. Ofwel moet de vrije wil ons niet determinitisch maken in een niet deterministisch heelal ofwel moet het ons niet-deterministisch maken op een man...

Het is toch allemaal slap gelul, Ali. Vergiffenis vragen, aan wie dan wel? Aan een dooie koe? En dan alleen als je vlees eet. De vissen zijn geen probleem, zijn dat geen dieren soms? Wat een onzin zeg. Voor mij is het criterium de mate van bewustzijn. En een vis staat op die ladder een stuk lager d...

Ali En ik vraag inderdaad in zekere zin vergiffenis als ik toch eens vlees eet. Maak dat de kat, of in mijn geval de roofvogel maar eens wijs. Waarom zou ik vergiffenis moeten vragen als ik het dier een deftig leven geef en pijnloos afmaak? Ik ben in dat opzicht zelfs veel functioneler dan de meest...

Vraag jij dan vergiffenis aan de vissen en de dieren als je ze op eet? Anders begrijp ik deze opmerking naar de vleeseters niet. Kun je jezelf dan visvreter noemen zoals je de vleeseters, wat jij trouwens ook af en toe nog doet, vleesvreters noemt? Ja jij mag mij een tevensvisenvleesvreter noemen. ...

Vraag jij dan vergiffenis aan de vissen en de dieren als je ze op eet? Anders begrijp ik deze opmerking naar de vleeseters niet. Kun je jezelf dan visvreter noemen zoals je de vleeseters, wat jij trouwens ook af en toe nog doet, vleesvreters noemt? Ja jij mag mij een tevensvisenvleesvreter noemen. ...

De roodhuid vroeg de geest van het dier dat hij gedood om voor zijn noodzakelijke voedsel te dienen om vergiffenis, dat zie ik onze tevensvleesvreters nog niet doen. Ben jij ook vegetariër Ali? Een jaar of vijf vrij strikt geweest. Ik eet nu al heel lang vooral veel vis. Haring, kabeljauw, griet, t...