Freethinker.nl

Op het vlak van landbouw heb ik meer vertrouwen in iemand van de landbouw universiteit dan in een filosoof.

Een kwestie van de wal die het schip keert, mijns inziens. Hoe meer we tegen de grenzen van onze aardse mogelijkheden oplopen hoe meer we noodgedwongen richting veganisme zullen moeten opschuiven om het voor mensen nog enigszins leefbaar te houden. Richting vegetariër misschien ja. Martin Scholten,...

Earthheart schreef:https://stijnbruers.wordpress.com/2011/ ... -haalbaar/

Als je ooit de hele wereldbevolking zo ver krijgt dat ze veganist worden. Weinig kans op.

en mensen, maar dat is nog geen reden om auto's af te schaffen, Mensen doen dit bij hun volle verstand en hebben er baat bij, dieren niet. ah, er is ten eerste ook groenbemesting, en er bestaat ook zoiets als veganistisch-biologische landbouw zonder kunstmest en zonder dierlijke mest. Ik denk niet ...

Hij schrijft wel dat dit een probleem is: Het probleem met dit antwoord is dat er een cruciaal verschil tussen beide soorten offers is: het offer dat dieren en mensen brengen in het evolutionaire proces is onvrijwillig. Het is simpelweg een biologisch mechanisme dat de zwakken en slecht aangepasten

[wel auto's en vliegtuigen (maar dan wel zuinige en beperkt gebruik) Doden veel dieren. wel natuurmest (wat is dat eigenlijk?) Natuur oftewel stalmest, bij gebrek daaraan val je terug op kunstmest, is schadelijk voor deel bodem en waterleven en dient aangevoerd te worden. Schadelijk voor milieu. we...

Ik zou wel eens willen weten van Earthheart hoe hij zijn ideeën in de praktijk ziet?
Geen auto's, geen vliegtuigen, geen natuurmest, geen visserij, geen bovengronds elektriciteitsnet, geen dierproeven, geen landbouw, geen duiven, honden, vogeltjes en paardensport, enzovoort.

De christen unie denkt, de aanval is de beste verdediging.

Earthheart schreef:Daarnaast vind ik rationeel-kritisch denken in de ethiek ook wel belangrijk...

Ja leuk. Maar ik kijk dan al gauw naar de opbrengst?
Jij misschien vooral naar applaus van je medestanders.

Earthheart is wat jij hier doet niet te vergelijken met vechten tegen windmolens? Zou jij jouw vernuft en energie niet beter kunnen gebruiken voor het uitvinden van (bijvoorbeeld) een vleesvervanger die mensen overhaalt om over te stappen? Zelfs de verwoestende gevolgen van massale veeteelt op het m...

Welkom Atheo.

Misschien wil je me uitleggen waaraan de wil, als argument, moet voldoen om wil genoemd te worden?
Ik wil nog een tijdje leven maar hoe weet ik dat van een kip?

Die "Gij zult niet doden" is een aanwijzing aan dat zelfde volk uit die zelfde tijd. Op basis van welke maatstaf moeten we de ene aanwijzing wel volgen en de ander aanwijzing juist negeren? Door te begrijpen dat de aanwijzingen aan een bepaald volk in een bepaalde tijd in een bepaalde wereld niet u...

axxyanus schreef: Op basis van welke maatstaf moeten we de ene aanwijzing wel volgen en de ander aanwijzing juist negeren?

Op basis van wat Willempie denkt.

Willempie schreef:waar we goed aan doen naar te luisteren, willen we niet tot een dolend bestaan worden veroordeeld.

Weinig dolends aan mijn bestaan Willempie. Is juist nogal gestructureerd.