Freethinker.nl

Ik denk dat op veel christelijke basis scholen de meerderheid van de ouders van de kinderen niet gelovig of niet praktiserend zijn.
Zo'n school heeft eigenlijk geen recht meer op de status bijzonder onderwijs. Maar hoe kom je als politiek achter die cijfers?

Job schreef: De etiketjes, 'Alwetend' en 'Alziend' zijn niet op de God van de bijbel van toepassing.

Job

Op jouw (subjectieve) god en jouw (subjectieve) bijbel Job, toch?

@ a.r. bij jou kinderen misschien. Maar ik ken voorbeelden van kinderen die zo ontzettend lastig/onhandelbaar zijn dat het onmogelijk is ze op te voeden. Kinderen die hun ouders tot het uiterste drijven. Ik wil het slaan niet goed praten maar ik kan enig begrip opbrengen. (achteraf nadat ik de oude...

siger schreef: terwijl bepaalde neurologen ons hier willen overtuigen dat verkrachters etc... geen vrije wil hebben.

Dohh Maar wel een lerend brein. En vrije wil of niet, je weet dat je je aan de regels moet houden anders volgt er straf.

Job schreef:Ik blijf bij mijn standpunt:

Job schreef:"Zo...Piet..of je zet deze topic terug of R kan fluiten naar een antwoord van mij.

Job

Zo, is dat schrikken.

In de Kunduz-coalitie namelijk, wordt goed voor Rijk gezorgd, door GroenLinks en D66, die een grachtengordelachterban hebben, . Ik stem, op een uitzondering na, al veertig jaar D66. :) Vrijdenkers D66 heeft zijn missie vernieuwd. Of beter gezegd, hervonden. Wij gaan terug naar onze wortels. Terug n...

Inderdaad, Markus eindigd zijn verhaal bij het lege graf, geen woord over opstanding. Inderdaad, geen woord over de opstanding: "5 Toen ze het graf binnengingen, zagen ze rechts een in het wit geklede jongeman zitten. Ze schrokken vreselijk. 6 Maar hij zei tegen hen: ‘Wees niet bang. U zoekt Jezus,...

Help me even op weg Fish, ben even niet echt strak nog, jij bedoeld dat in Markus niet over een opstanding wordt gesproken? Inderdaad, Markus eindigd zijn verhaal bij het lege graf, geen woord over verschijningen. Later hebben vrome kopiisten er vermoedelijk een stuk aangebreid omdat dat niet paste...

Ik zou ook wat achterdochtig zijn voor boeken over Jezus die archeologie in hun argumenten betrekken. Hij gebruikt archeologie niet om zijn stelling - Jezus was uit op een nieuw Davidisch koningshuis - te onderbouwen. Daar gebruikt hij vooral de evangeliën, en de dodezeerollen (de twee messiassen) ...

Jim schreef:Ergo, de opstanding heeft nooit plaats gehad volgens jou.
De evangeliën zijn dus niet betrouwbaar.

Marcus wel dan.

Disclaimer: De 'originele' versie dan.

Als ik je goed begrijp Fish, vind je het dus onzin om alleen maar openbaar onderwijs te willen? Nee, a.r dat begrijp je niet goed. :wink: Wat ik wil aangeven is dat je niet moet denken dat christelijke schoolgang betekend dat je kind ook christelijk wordt. Ik ben ook voor seculier onderwijs, wil je...

Terwijl de bijzondere scholen op basis van hun godsdienst en/of levensovertuiging kinderen van een andere godsdienst kunnen weigeren. De kinderen van twee van mijn kinderen (niet religieus) zitten op christelijke scholen, goede scholen en dichtbij. (Ik zie nog niet hoe je die, in de praktijk, wil v...

Ik denk dat men misschien de oorspronkelijke "Het Koninkrijk van God" letterlijk moet nemen: de verdrijving van de Romeinen en de troonsbestijging van Jezus als erfgenaam van David. Dat gaat zo verder tot Marcus 4:29: Wanneer dan de vrucht rijp is, laat hij er terstond de sikkel in slaan, omdat de ...

siger schreef: Een democratische overheid kan geen geheimen hebben voor haar bevolking.

De 'commisie stiekum' is voor mij, tot nu toe, een democratische vorm van controle van de overheid.

Valère schreef: , maar eerder een argument voor het bestaan van het 'transcendente'..., wat dit dan ook moge wezen ....

Pardon? Je poneert een argument voor het bestaan van iets waar je geen idee van hebt wat het is?