AnoniemeGast schreef:
Jullie vroegen toch om bewijzen of heb ik het nu verkeerd? Daar zijn de werkelijke bewijzen.
Spreuken uit een oud boek zijn geen bewijs.
En reageren op een opmerking van de moderatie per PB graag.
AnoniemeGast schreef:
Jullie vroegen toch om bewijzen of heb ik het nu verkeerd? Daar zijn de werkelijke bewijzen.
Hij was zakenman/handelsreiziger voor zijn eerste vrouw voor hij haar huwde en zal zeker met joden te maken gehad hebben.Vilaine schreef: Hij had toch geen christelijke of joodse vrouwen of slavinnen?
Onderdeel van de natuur zijn is mijn rechtvaardiging.Jagang schreef: Ik zie er in ieder geval geen rechtvaardiging in voor vleesgebruik.