Freethinker.nl

Welkom Henry.

Was je het volgende draadje al tegen gekomen?

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... =31&t=7913

Menselijke mest is ook dierlijke mest. Daarnaast is er zoiets als compost. Uit veiligheid's overwegingen kun je menselijke uitwerpselen niet rechtstreeks gebruiken, je moet ze eerst composteren ja. Vermengen met de pulp van het switch Grass zou wel eens goed kunnen werken, wat kalk en eventueel wat...

Het produceren van bio-ethanol kost ruimte. Jagang wil daar weide grond voor gebruiken (moet jouw als muziek in de oren klinken), ik vraag mij af of dat gras niet ook bemesting nodig heeft? Als je de veeteelt opheft om dat land te gebruiken voor de kweek van Switch Grass ga je ook de dierlijke mest...

Ziet er goed uit! Proficiat allen.

Ingi schreef:

Iedereen weet ergens diep verstopt dat vanuit zijn innerlijke meer is dan wat we kunnen zien.

Dat kan je alléén maar voor je zelf zeggen Ingi. Voor anderen kan je het alleen maar raden.

Ockham's Razor komt er weer bij kijken: de eenvoudigste verklaring is de verklaring met zo weinig mogelijk tussenstappen. Is dit ook niet van Ockham? " Want er moet niets nieuws voorgesteld worden zonder een geldige reden, tenzij het vanzelfsprekend is, of door ervaring bekend of door de autoriteit...

Aan de randen waar religies elkaar tegen komen heb je 'bekeerlingen' maar de grote massa heeft gewoon het geloof van hun ouders. Er zijn ook nogal wat vluchtelingen die christen worden of zeggen te zijn om een grotere kans te hebben op een verblijfsvergunning. Je kan een christen niet terug sturen n...

RobbertVeen schreef:
Hoe zit het dan met W. uit Afghanistan, die als moslim opgroeide, hier in Nederland een kerk binnenstapte en overtuigd raakte van het Christelijk geloof en zich liet dopen,

Uitzonderingen bevestigen de regel, toch?

DiMensie schreef: En je bent ook bezig met CT als je die mogelijkheid bijvoorbaat uitsluit.
\

Ik sluit die mogelijkheid niet bij voorbaat uit, al lijkt hij mij zeer onwaarschijnlijk.

Zeker als iemand als Alex Jones zich er sterk voor gaat maken.

PietV. schreef: Iemand die het op rationele gronden doet en hier een zorgvuldig commentaar op geeft dat zijn de lastposten.

En die worden uiteraard niet uitgenodigd.

Als je nu gaat denken dat de Oekraïnse regering (eventueel met medewerking van de amerikanen) een burgerluchtvaart vliegtuig opzettelijk uit de lucht schiet om de separatisten de schuld te geven ben je ook bezig met een CT. Dat beweert toch niemand? Daar zou je van staan te kijken. Volgens Strelkov...

Natuurlijk staan er fantastische (pascifistische) verhalen/teksten in het NT. Maar het NT kan niet zonder het OT en als goed Christen neem ik aan, dat je met beiden bekend moet zijn. Het OT is me ook bekend, heeft enige waarde doordat het een referentiekader biedt voor het NT, maar afgezien daarvan...

syamsu schreef: Je zit gewoon stelselmatig de pretentie van wetenschappelijkheid op te voeren, maar gewoon even naar de feiten kijken is er niet bij.

Misschien kun jij de 'feiten' even noemen want ik kan er niets over vinden op internet?

siger schreef:
Waarbij het vreemd is dat atheïsten het christendom verwijten niet pacifistisch genoeg geweest te zijn, om daarop een lofzang over de zegeningen van oorlogen te laten volgen.

[/b]

Lijkt mij nogal een generalisatie.

Ik heb inmiddeld gevonden dat CT bedoelt "Complot Theorie". Begrijp ik het nu goed dat je de mogelijkheid dat van de twee strijdende partijen, die partij die met stelligheid de wapens ervoor bezat het schot heeft gelost? Ik zeg niet dat zoiets gebeurt is, maar waarom zou je dat een CT noemen? Een p...