Freethinker.nl

Dat wat in de bijbel staat is waar, omdat de bijbel waar is, en die is weer waar omdat wat er instaat waar is.

Hebben we verder nog iets wat die claim ondersteund?

Zie deze post . Blijkbaar heeft Karssenberg nog nooit een studie gemaakt van hoe de nieuwe bijbelvertaling bewust pertinent valse vertalingen maakt om het patriarchaal denken van die tijd te verdoezelen. Zie ook deze post voor soortgelijke aangepaste vertalingen op basis van moderne ideologie. Dank.

dikkemick schreef:rden.

Bedoel je zoiets?
http://www.wat-is-waarheid.info/bijbel-vervalsing.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Ongeveer 1/4 naar beneden scrollen voor een overzichtje.[/quote]


Iets in die geest ja. Moet terug te vinden zijn op het forum.

HankS schreef: Dat is iets wat je alleen maar in taal kunt zeggen, het is betekenisloze retoriek. Verbeeldingsvolle onzin.

Daar heb ik niets aan toe te voegen.

HenkM schreef:ik heb de indruk dat hier weer een topic wordt gekaapt.

Je hebt gelijk. Excuus.

De inhoud verandert niet wezenlijk, maar de taal wel. Nou daar zou ik maar niet zo zeker overdoen. Ik dacht dat het Rereformed was die eens een lijstje had van dingen die wel degelijk anders waren in een nieuwe vertaling. Wat ik mij daarvan nog herinner is dat mannen op eens mannen én vrouwen werden.

BdO schreef:
O zo. Je bedoelt dan met je onderschrift:
Kennis van het goddelijke onderscheidt zich niet van kennis van wat niet gekend kan worden.

Nee, want hoe zou ik (of jij ) kunnen weten dat er kennis is die niet gekend kan worden?

vegan-revolution schreef: Ben ik even blij dat ik al 27 jaar die dierlijke rotzooi niet nuttig.

Ik wel, en ik moet zeggen dat ik nog (74) kerngezond ben.

Ehmmm?
Is het niet vreemd als iemand die dieren zo hoog heeft staan, spreekt van dierlijke rotzooi? Zul je mij nooit horen zeggen.

Is er ook onderzocht hoe vaak ze in andere luchtruimen te zien zijn? Vanavond in Nieuwsuur werd Frank van Kappen Generaal bd, geïnterviewd, die klonk nogal verontrustend. Nog niet te zien bij Uitzending gemist, waarschijnlijk wel later op de avond. --------------------------------------------------...

@ Nienke Als ik nog gelovig was en met jouw vraagstuk zou 'worstelen', dan zou ik dat als volgt oplossen. Ik zou mijn vraagstuk sereen en in alle stilte aan God voorleggen. Vervolgens zou ik God het volgende voorstellen. "God ik steek zo dadelijk een kaars op en mocht ik voordat die kaars is opgebr...

HenkM schreef: Natuurlijk met de vraag: bestaan we dan nog wel?

Ooit zullen we uitsterven, wanneer..........................???????????????????

Welkom BdO, van iemand die er van overtuigd is dat als er al goden bestaan, ze zich niet met dit universum bemoeien. Zie ook mijn onderschrift. :wink: Bestaan en door mens gekend kunnen worden hoeft niet noodzakelijkerwijs samen te vallen. ;). Iets kan prima bestaan zonder door een mens gekend te k...

Zit zelfs zeer zwaar in onze natuurlijke kringloop. Vandaag een waarschuwing gelezen dat kippen die in de tuin lopen meer dioxine in hun eieren hebben dan in de eieren van legkippen in een batterij. @Henk, ik denk dat we zelfs geen flauw idee hebben van hoe de wereld er over honderd jaar er uit zie...

Natuurlijk zijn er andere keuzes mogelijk. Ik zeg alleen maar dat dat MIJN keuze is. Is het wel een keuze Willem? Denk je ook niet dat als je in Pakistan of India geboren was je respectievelijk moslim of hindoe geweest was? Omdat je in het christelijke westen opgegroeid bent, ben je nu christen, to...