Freethinker.nl

Hoe denkt Rereformed tegenwoordig over zijn uitspraak gedaan in 2007?

Net als Darwins Origin of Species zal men later misschien spreken van vóór Doherty en na Doherty.

Hoe denkt Rereformed tegenwoordig over zijn uitspraak gedaan in 2007?

Net als Darwins Origin of Species zal men later misschien spreken van vóór Doherty en na Doherty.

Hoe denkt Rereformed tegenwoordig over zijn uitspraak gedaan in 2007?

Net als Darwins Origin of Species zal men later misschien spreken van vóór Doherty en na Doherty.

PietV. schreef: ik ben ook erg benieuwd naar het gesprek met Arjen Lubach.

Weet iemand wanneer die uitzending is?
Edit: Zo 15 maart 2015

Gralgrathor schreef: Dat doet iedereen.

Ja, dat DEED ik ook.

Dat beloof ik schreef: Toch wens ik hem veel mensen die tochtstrips gaan kopen tijdens de cursus.

Of een paar goedgebekte atheïsten.

Wacht. Volkerenmoord is slecht, maar was niet altijd slecht? Volkerenmoord was vroeger goed? Voor sommige nog steeds hoor. President Jacques Chirac wanted to know what the hell President Bush had been on about in their last conversation. Bush had then said that when he looked at the Middle East, he...

vegan-revolution schreef:Het is duidelijk satire, mijns inziens. Misschien een beetje zwarte humor.

Misschien voor een draadje; Filmpjes met een boodschap?

Willempie schreef:
Op rationeel vlak zal jij geen enkele reden accepteren omdat je zelf al vastbesloten bent dat je dat niet wilt.

Ik zou zeggen, probeer hem eens uit.

Gerard R. schreef: Je moet rebellen gesteund door de een of andere louche club niet te zeer verwennen.

Rebellen? Mafia!

Luister naar Bill Browder vanaf, 27.30 minuten.

http://www.npo.nl/jinek/27-02-2015/KN_1666826" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben nog uit de tijd van de hoorspelen op de radio.
De sprong in het heelal.
Adembenemend spannend.
http://www.hoorspelen.eu/Hoorspelen/Plu ... heelal.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar heb met groot plezier met mijn kinderen de serie Star Trek gekeken.

Gerard R. schreef: Je weet het: Nederland als vanouds: hokjes...

Was het overal maar zoals in Nederland.

Uiteraard is men bij het maken van dat wetsartikel ervan uitgegaan dat de betreffende personen de nationaliteit van die vijandige staat zouden kunnen verwerven. Maar als de "Islamitische staat" ophoudt te bestaan, dan is dat uiteraard niet meer mogelijk. In dat geval zou het behoorlijk krom ziin zo...

pallieter schreef:
Wat maakt islamitisch terrorisme anders dan christelijk, politiek of welke andere vorm van terrorisme ook?

Gaat het uiteindelijk niet allemaal om macht.

volgens mij was het dienen in een buitenlands leger altijd al een reden om iemand het Nederlanderschap af te nemen. Is datinmddels veranderd? http://wetten.overheid.nl/BWBR0003738/geldigheidsdatum_27-02-2015" onclick="window.open(this.href);return false; Artikel 15, lid 1 "Het Nederlanderschap gaat...