Freethinker.nl

Aangezien dhr. Stefan Paas enkel op Rereformed wil reageren, is het misschien een idee om het format van het formele debat te gebruiken.

Je kunt als individu denk ik ook niet de wereldproblemen op je nek nemen. Je kunt slechts binnen de ruimte waarin je jezelf beweegt je op het goede richten. De positieve kant van negatieve berichten over Fair Trade is dat Fair Trade zelf gedwongen wordt om te kijken of hun idealen ook wel bewerkstel...

Hans Teeuwen heeft een fraai stukje waarin hij bidden van Christenen en het lijden en het ondoorgrondelijke plan van God aan de kaak stelt. Vooral vanaf ongeveer 4:53 wordt het heel gevat.

http://www.youtube.com/watch?v=GE5gOMHXAoc

En we hebben een reactie van een van de mensen achter de brochure op het eerdergenoemde artikel. Scheppingsbrochure is Bijbels consequent http://www.nd.nl/artikelen/2008/november/20/scheppingsbrochure-is-bijbels-consequent Overigens ook op Refdag een wat kritische reactie. http://www.refdag.nl/artik...

Een christelijke kritiek op de brochure:

Scheppingsbrochure is anti-reclame
http://www.nd.nl/artikelen/2008/novembe ... ti-reclame

Nee, dat denk ik niet. Oxford heeft ook wel een naam hoog te houden. En een review op amazon doet mij vermoeden dat het hier gaat om een gedegen boek

toch kan je je afvragen waarom zouden ze liegen. Ik denk ook niet dat ze bewust liegen, ik denk alleen dat ze religieuze overtuigingen op een ongezonde manier verbinden met archeologie, en dan krijg je belangenverstrengeling. Voor Bijbelse gelovigen is het namelijk al een uitgemaakte zaak hoe de hi...

De baptistische exegeet dr. P.J. Lalleman is redelijk optimistisch t.o.v. de bijbel en archeologische vondsten van vorige maand. http://www.nd.nl/artikelen/2008/november/10/oktober-topmaand-voor-archeologie Ik licht er even wat zaken uit. De inkt van Mullers artikel kan nauwelijks droog geweest zijn...

Toch zijn veel mensen behoorlijk sceptisch als het om Fair Trade gaat. Lukt het om de doelstelling echt te bereiken? Het onderzoek van de Radbout Universiteit geeft een positief geluid, anderen weer een negatief. Twee voorbeelden: http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=px_story&func=view&cid=2&s...

http://www.creatie.info/onderwerpen/39- ... -eens.html

Hier kun je nog een mooi voorbeeld zien van de sullige aanpak van creatie.info.

Neemt overigens niet weg dat ik dergelijk foldermateriaal onwenselijk en ongepast vindt. Het is dezelfde soort actie als dat ik boven de centrale weg door mijn universiteit een spandoek zie hangen met de tekst: "waarom was jouw grootvader Christen?" (van eoa Christelijke studentenverniging/alpha-cu...

De enige persoon die gepromoveerd in het rijtje is prof. dr. W.H.Velema, en dat is een behoudend gereformeerd theoloog, en dus geen natuurwetenschapper. Als er aandacht wordt besteed aan het Darwin-jaar is een creationistische folder juist positief. Dat stimuleert juist om een implicatie van Darwin'...

Devious schreef:Laat ze maar sturen dat foldertje. We zullen het kraken.

Je kunt al beginnen.



http://www.creatie.info/books/bookid/3

Ik geloof dat het ooit wel eens eerder gepost is. Maar naar aanleiding van het boek van I. Finkelstein, N.A. Silberman, The Bible Unearthed is er een rapportage verschenen. Deze kun je hier vinden:

http://www.youtube.com/watch?v=05Oe1UAEATE (deel 1)

Is dit nieuw op zijn site?

http://www.derokendevlaswiek.nl/ARTIKEL ... HTING.html