Freethinker.nl

Omdat je, zoals ik heb opgemerkt, de paard achter de wagen spant als blijkt dat in de praktijk een seculiere en democratische staat jouw idee over "vooruitgang" niet volgt. Jouw theoretische opvatting over het bewerkstelligen van "vooruitgang" wordt kennelijk ondermijnt door praktijk voorbeelden. Zo...

Ik vind dat als je als atheïst behoefte voelt je te uiten je dat ook moet doen. Ik vind ook dat kritiek op bijvoorbeeld religieuse ideeën geuit moet worden. De maatschappij is er zeker niet mee gedient als we onze meningen onder stoelen of banken moeten stoppen vanwege schroom. Anderzijds, en dat ge...

Beste Tsjok, dat heb ik van jouw afgekeken. Jezelf nooit conformeren naar gangbare opvattingen maar altijd te rade gaan naar je eigen mening en deze, ondanks alle mogelijke tegenstand, uiten!

Met warme groet,

Beste Tsjok, tot mijn spijt veel te laat, al het beste toegewenst!

Jullie missen het punt geheel, de afgelopen twee milennia is het het christendom die deze boodschap heeft verspreid over Europa. En dan nog, als iemand (zoals ik het heb omschreven) naastenliefde vanuit het geloof een basis voor zichzelf geeft is het niet aan mij om hier een moreel oordeel over te v...

Het pluspunt van een neo-naziprij in een seculiere samenleving is wel dat het haar efficientie test: de samenleving zal gedragsregels moeten opstellen waaraan zowel nazi's als evangelische christenen etc.... moeten voldoen. Dit heet het paard achter de wagen spannen. Er is helemaal geen pluspunt te...

Er zijn veel mensen die behoefte hebbe aan spiritualiteit. Ik ken veel vrijzinnige christenen die weigeren zich over te geven aan dogma's en de bijbel bekritiseren. Maar die de boodschap van naastenliefde als fundamentele peiler nemen van hun bestaan en dit zo goed mogelijk in de praktijk willen bre...

Ik zou het heel knap vinden als natuurkunde ons iets kan leren over moraal.... Maar helaas, we staan er allemaal alleen voor, met niets anders dan ons naakte geweten. Bedoel je "naakte moraal" alsof we op dat vlak een tabula rasa zijn? Zou het niet kunnen dat morele beslissingen net zo goed afkomst...

Prachtig, eerst beweer je dat een moderne secuiere samenleving een stap vooruit betekend en daarna zeg je feitelijk dat een stap achteruit niet kan uitsluiten. So much voor vooruitgang. Blijkt toch dat een maatschappij zich niet laat dwingen door theoretische regeltjes....


MvrGt,

siger schreef:Alles goed en wel, maar waarom breng je ze hierheen??

Beste Siger, in een discussie kan je je opponent niet voorschrijven welke onderwerpen hij aansnijd.

Hoe bedoel je? Waarom zou dat niet kunnen? Nou we zien dus dat landen die volgens jouw idee moderner zijn geworden, democratischer, seculier uiteindelijk een groot probleem krijgen met onverdraagzaamheid van neo nazi's. In de tijd dat deze landen communistisch waren durfden de neo nazi's geeneens v...

Moderniteit is voor mij ongeveer wat zich vandaag ontwikkelt in West-Europa: principieel respect voor elk individu, uitgedrukt in emancipatie, gelijkberechtiging, zorgvuldige rechtspraak, gezondheidszorg, mensenrechten.... Vooruitgang is het proces dat naar moderniteit leidt of moderniteit vergroot...

ja bijvoorbeeld mensen die denken dat het christendom helemaal geen vooruitgang heeft gebracht. Bipolair, hier is nog steeds een diskussie over aan de gang in een andere topic. Nou ik zie dat inmiddels niet meer als een discussie en de reden waarom dat zo is heb ik niet onder stoelen of banken gesc...

Ten eerste stelde ik een vraag. Aan de hand van fbs33 zijn posting, graag wel precies lezen beste Siger. Je begint verdomme toch weer niet op die manier? Beste Siger, waarom reageer je nu zo aggressief? Ik wilde mij alleen verduidelijken, daarvoor hoef jij toch geen schuttingtaal te gebruiken? Even...

siger schreef:Descartes, dikwijls de grondlegger van de moderne wetenschap genoemd, schuilde in Nederland voor de katholieke repressie, waar hij zich angstvallig liet informeren over het verloop van het proces van Galilei...

En in Nederland was de algemene levensbeschouwing destijds atheïstisch.