Freethinker.nl

Worden we straks niet allemaal heel zwak en week als we niets meer tillen? Nee en boeie. Hei is een handig ding, maar gebruikt wel weer energie. Heb je nagedacht over de gevolgen voor het klimaat? Extra windmolen plaatsen. Energie wordt alleen duurder. Hoe ga je om met de beslissingen van onderneme...

Vilaine schreef:Nou vooruit, ook een linkje voor de evolutionisten:
12-arguments-evolutionists-should-not-use

Mooie link! Dank je wel.

RR !

@Sebb: Laat je niet kisten, ik zou willen dat ik die bagage (en interesse) op de middelbare had meegekregen ipv elke vrijdagmiddag me te moeten melden bij de catechesatie. Neem wel de tips van Biemer en Rereformed ter harte, dan kunnen we nog veel lol aan/met je beleven!

@bigal61 [..] Hier voor de creationisten onder ons een hulpje, ook van creationistische huize: http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use Ja, dit is natuurlijk niet het linkje dat bigal61 wil hebben: ZHij wil een lijstje met evolutie argumenten en weerleggingen daarop en dan...

Ik vind het wel een goede zet. Een belangrijke overweging voor mij om niet op de PvdD te stemmen, was de geloofsachtergrond van Thieme (hoe goed ze het ook gescheiden kon houden.). Wanneer er meer mensen het gezicht van de PvdD gaan worden, zal dit argument minder relevant worden.

Beste Kiwi, Ah, zo wordt kinderen dus al aangeleerd dat je 'goed' moet doen omdat Jezus het wil en niet omdat het strookt met een goed moreel. Interessant. Kun je mij vertellen waar een goed moreel op is gebaseerd? Voor mezelf wel, maar dat is redelijk persoonlijk. Maar ik denk ook dat dat de charm...

Ali schreef:Jazekers. En gelovigen niet bij voorbaat.
...

Ah, zo wordt kinderen dus al aangeleerd dat je 'goed' moet doen omdat Jezus het wil en niet omdat het strookt met een goed moreel. Interessant.

Als een systeem louter deterministisch is, en je weet exact alle factoren , dan weet je ook alle toekomstige toestanden. Maar het gearceerde deel is toch slechts een synthese? Een hypothetisch deterministisch systeem, vereist toch niet dat we het kunnen doorzien? Misschien is het wel veel te comple...

Tussentijdse leestip, als opwarmer:
The Fabric of the Cosmos.

Ik heb het abridged audiobook (380 minuten) op de kop weten te tikken en heb me er al een paar treinreizen lekker mee weten te vermaken.

Als een systeem louter deterministisch is, en je weet exact alle factoren, dan weet je ook alle toekomstige toestanden. Twee problemen: 1. (Dit werd al aangehaald): je moet exact zuivere en zuiver exacte meetapparatuur hebben, tot op een plancklengte nauwkeurig. Dit is vooralsnog niet mogelijk (en z...

Geweldig! Een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid tegen een betuttelende gemeente, ik kan het wel waarderen.

Alvast voor een blik binnenin en de engelse vertaling van de tekst. Kan je alvast zien of je het iets vindt.
Zo te zien heeft de schrijver de smaak te pakken, hij heeft twee andere kinderboeken (en wat boeken voor volwassenen) op zijn site staan.

Ik moest er juist deze week nog aan denken hoe immens gelukkig ik ben dat ik af ben van dit soort angsten, en alle andere angsten die meekomen met het geloof in de christelijke god. Dat is iets waar ik ook wel af en toe even bij stil mag staan. Als ik terug ga in de tijd zie ik nog bepaalde taferel...

Ah, de wederkomst van Christus. Heerlijk en tegelijkertijd immens angstig onderwerp vond ik dat vroeger. Er waren hele tijdslijnen in elkaar geflanst (verschillende boeken spraken elkaar tegen, maar als bijbelgetrouwe kon je daar altijd wel een mouw aan passen): De opname van de Gemeente Gods, met d...

Of je doet zo'n experiment met een species dat veel sneller reproduceert, dat je in kan vriezen en waarbij je niet langs allerlei ethische commissies hoeft als je er een experiment mee doet:
http://www.newscientist.com/article/dn1 ... e-lab.html
.