Freethinker.nl

Dat lijkt mij nu een interessant onderzoek. Als niemand voor de rest weet wat er op die plaatjes staat kan dit een erg goede manier zijn om te weten of de hersenen dit doen, of dat er iets anders bij betrokken is. Ben benieuwd naar de uitkomsten....

Ik wil het nu wel ff opnemen voor die professor. Ik ben zelf ook een tijd overtuigd creationist geweest en ik kreeg juist door debat de informatie die ik ervoor nodig had dit nu te verwerpen. Je weet voor je aan een debat met een creationist begint niet of die persoon voor rede vatbaar is en als je,...

Jammer dat alleen dat eruit gehaald wordt. Had een andere, belangrijker reden om het forum weer te verlaten. Maar goed, heb toch nog een reactie gegeven, dus ben er nog. Groet Kristel Hoi Kristel, Als je weggaat van dit forum zou ik dat erg jammer vinden, omdat je zoveel herkenbare dingen zo duidel...

Als je gelooft in de Bijbel dacht ik dat Petrus daar ooit eens heel duidelijk over was in Jeruzalem: "...want er is ook onder den hemel geen andere Naam, Die onder de mensen gegeven is, door Welken wij moeten zalig worden." (Hand 4:12) Hier geloven er velen niet in Jezus als zaligmaker en dus lopen ...

@ Harry-2008: al je problemen zijn opgelost. zoals eerder genoemd hier: "Mark 11: 23-24: Daarom zeg Ik u, al wat gij bidt en begeert, gelooft, dat gij het hebt ontvangen, en het zal geschieden." Vraag God om grote hoeveelheden 'medearbeiders' en je zult ze ontvangen!! :twisted: Vraag anders om ieman...

welkom

welkom

Allemachtig Secularizer, hou in vredesnaam die ad hominems bij je. Dit draagt toch niet bij aan de discussie? Kijk eens 1 keer naar wat je in één post weet neer te zetten: Joe HN laat hier vooral zien dat een verklarend woordenboek niet voldoende is voor het begrijpen van een discussie. Het vereist ...

Persoolijk vind ik dat religie altijd slecht is. Omdat t mensen weerhoudt om verder te kijken. Ze blijven hangen in een verleden waar geen duidelijke geschiedenis van is. En wie gelooft er nu in iemand of iets wat een aantal eeuwen geleden schijnt gebeurt te zijn. Dom en naief naar mijn idee en als...

Hij was idd ineens vertrokken. Ergens wel jammer, ik had graag geweten wat zijn reactie was op mijn stuk over romeinen 9.

Gefeliciteerd! Ik mag mijzelf ook tot de gelukkigen rekenen. In een woord HEERLIJK!

Confused: is een etiketje van " oneindige energie" niet een kwestie van het probleem verplaatsen? Immers, een oneindige energie levert dezelfde problemen op als een almachtig wezen. Dat zou ook omnipotent moeten zijn. Je hebt gelijk. Iemand met een oneindige energie kan het zichzelf net zo goed nie...

Maar waarom zou je de energie 'god' noemen? Wat heeft het voor toegevoegde waarde? Deze energie heeft geen eigen persoonlijkheid en geen belang bij het menselijk ras. Oké daar was ik even onvoorzichtig. Ik noem de energie niet God, ik zeg slechts dat een almachtige God 'iemand' is met tot zijn besc...

Geef maar een betere definitie dan. Overigens: als god volgens jou geen slechte dingen kan doen, dan heb ik nog een reeks historische en/of natuurrampen die je wat mij betreft mag gaan goedpraten. Die betere definitie heb ik hierboven al neergezet. Door oneindige energie als definitie te gebruiken ...

Lijkt het probleem met de steen niet heel erg op het volgende probleem; "Kan God het zichzelf onmogelijk maken?" Volgens mij is dat wat, en corrigeer me gerust als ik dat fout heb, Vuurtje bedoeld. Almacht kan het zichzelf niet onmogelijk maken, dus kan God inderdaad geen steen maken die hij niet op...