Freethinker.nl

Lees: 'eventuele' aliens.

Ofschoon ik er niet zelf bij was, lijkt het mij helder dat de schuine zijde van een rechthoekige driehoek nooit kleiner kan zijn dan de som van de rechthoekige zijden een waarheid als een koe is en was, zèlfs nog voordat Pythagoras het licht zag. Ik wil niet kleinzerig doen, maar de lange zijde is ...

Ja, maar voor er bewust nadenkende mensen (zullen we aliens even buiten beschouwing laten?) rondliepen, was de boel wel waarneembaar of meetbaar? Ik ben geneigd de vraag met ja te beantwoorden, maar echt duidelijk is het me niet. Dan kan je er ook van uit gaan dat de wereld pas bestond op het ogenb...

Omslagpunt? Onzinnig woord in deze. Iets bestaat als het herhaaldelijk waarneembaar en/of meetbaar is. Met aantallen heeft dat niets te maken. Moet je toch maar eens het lijstje met drogredenen nakijken.

Of er nou 1, 2 of "heel veel" dingen bestonden heeft niets met de menselijke geest te maken. Het benoemen der dingen maakt niet uit of die dingen dan ook daadwerkelijk bestaan.

Bovendien merk ik dat je nu wel een heleboel bezwaren die ik opperde in dit topic aan het voorbijgaan bent om een enkel punt waar je denkt sterk te staan te gaan promoveren tot hoofdtopic. M.a.w.: je probeert nogmaals de doelpaaltjes te verzetten. Foei! Overigens: help me even, je wijze van discuss...

[…] Aldus afgedrukt in het TIJDSCHRIFT VOOR PARAPSYCHOLOGIE & BEWUSTZIJNSONDERZOEK in een artikel door Mr Drs P.A. de Hoog, juridisch en cultureel wetenschappelijk onderzoeker en lid van het bestuur van de SPR. Inderdaad een hoogst gewaardeerde bron van informatie. Kortom: de drie heren waren niet ...

[…] Aldus afgedrukt in het TIJDSCHRIFT VOOR PARAPSYCHOLOGIE & BEWUSTZIJNSONDERZOEK in een artikel door Mr Drs P.A. de Hoog, juridisch en cultureel wetenschappelijk onderzoeker en lid van het bestuur van de SPR. Inderdaad een hoogst gewaardeerde bron van informatie. Kortom: de drie heren waren niet ...

De reactie van Valentini komt na de door jouw geciteerde "uitnodiging'. Die er dus nooit is geweest. Kan je wel even jouw bronnen goed raadplegen? Bovendien merk ik dat je nu wel een heleboel bezwaren die ik opperde in dit topic aan het voorbijgaan bent om een enkel punt waar je denkt sterk te staan...

Dit soort nonsens hoort m.i. niet thuis op een hoogwaardig forum als dit. Graag een slotje dus.

]Gewoon een leugen. Zij werden geweigerd -samen met anderen- omdat zij zich niet specifiek bezig houden met de de De Broglie-Bohm aspecten van de kwantummechanica. Leg dan eens haarfijn aan mij uit waarom Josephson en Peat in eerste instantie wel werden uitgenodigd? I would like to make a public st...

[…] JanC, dit flutverhaaltje kun jij alleen wegwuiven door te stellen dat het gefabuleerd was, maar dan zul je dat ook moeten doen met de duizenden verhaaltjes die ik desgevraagd kan opvoeren. Verhaaltjes die bij nadere bestudering verbluffend onderling sterk consistent blijken te zijn. Over de hel...

[…] Telepathie, of bv psychokinese, kun je rustig als bovennatuurlijke verschijnselen benoemen. Wegens nog nooit waargenomen zijn telepathie of psychokinese geen verschijnselen maar verzinsels of goocheltrucs. Met bovennatuurlijk heeft dat dus niets te maken. Bovennatuurlijk wil niet zeggen dat er ...

[…] Bovennatuurlijk zijn die verschijnselen die niet verklaarbaar zijn binnen het huidige wetenschappelijk paradigma. […] Nonsens, zou immers o.a. inhouden dat voor Newton de zwaartekracht bovennatuurlijk zou geweest zijn. Ja dat hield het ook in. Maar het gaat eigenlijk niet om verklaarbaarheid, m...

[…]JanC, dit flutverhaaltje kun jij alleen wegwuiven door te stellen dat het gefabuleerd was, maar dan zul je dat ook moeten doen met de duizenden verhaaltjes die ik desgevraagd kan opvoeren. Verhaaltjes die bij nadere bestudering verbluffend onderling sterk consistent blijken te zijn. Over de hele...